免責事項
ゲストブログに掲載されている情報、意見、提言は、個々の寄稿者のものであり、必ずしも国際科学会議の価値観や信念を反映するものではありません。
ノーザンダイバー社の 欧州原子核研究機構 (CERN)第二次世界大戦終結から10年も経たないうちにかつての敵対国の間で設立された 国際応用システム分析研究所（IIASA）冷戦の真っ只中、アメリカとソ連が鉄のカーテンを越えた協力の手段として推進した、 中東における実験科学と応用のためのシンクロトロン光（SESAME）地域内の緊張関係にある国々が共同で支援する国際的な研究基盤は、常に科学外交の灯台としての役割を果たしてきた。
国際的な研究基盤は、信仰や国籍を問わず、世界中から優秀な研究者を結集させます。これらは、平和と信頼の構築、そして公共の利益の促進の手段として広く認識されており、人類が共通の目標に向かって協力することで何が達成できるかを示すインスピレーションとなっています。今日でも、中国、EU、インド、日本、韓国、ロシア、そして米国は、あらゆる地政学的困難を乗り越え、共に研究基盤を構築し続けています。 国際熱核融合実験炉 (ITER) フランスでは、すべての国が約束したピースを提供しなければ完成しない巨大な地球規模のジグソーパズルが展開されている。
しかし、科学協力を通じて平和を促進するというこの姿勢の裏には、国際的な研究基盤が地政学的な影響を受けないわけではないという証拠が増えている。むしろ、その逆である。多くの研究基盤は、強制的あるいは自発的な制裁措置など、基盤を引き裂こうとする地政学的遠心力に晒され、共同研究の中断や打ち切り、場合によっては深刻な資金不足に陥っている。中には、職員がロシアの同僚と共同で論文を発表することを禁じるところさえある。ロシアとの提携による大規模建設プロジェクトには、 反陽子・イオン研究施設（FAIR） または ヨーロッパのXFEL 難しい課題に直面している。同様に、 合同原子核研究所 (JINR) ドゥブナ（ロシア）は西側諸国のパートナー数社を失ったことで大きな打撃を受けた。
個々のケースには常に正当な理由があるかもしれませんが、こうした展開は、国際的な研究インフラが橋渡しをし、コミュニケーションチャネルを維持する能力を全体的に損なうものです。科学外交の最も輝かしい例である欧州原子核研究機構（CERN）でさえ、ロシアの機関との正式な協力を停止することを決定した際に「純潔」を失いました。科学者間の信頼は不信に取って代わられ、あらゆる面で制限的な措置が実施されています。さらに、国際的な研究インフラは、ビザ政策の厳格化など、より広範な政治的決定の巻き添えとなることがよくあります。
しかし、状況は必ずしも悲観的ではない。世界中で科学外交への関心が再び高まっており、その例として、 欧州科学外交枠組み ユネスコ科学外交に関する世界閣僚級対話 国際的な研究インフラがその強みを発揮できる、またとない機会を提供します。ここで、その仕組みの特殊性が有利に働きます。ほとんどのインフラは国際法と国際協定に基づいており、たとえ望んだとしてもパートナーを離脱させることは容易ではありません。これにより、現代の地政学的な愚行からある程度保護されますが、パートナーが、特に資金面で約束を果たさない場合の問題は、当然ながら解決されません。
古典的な 口上書に注意 外務省間の外交関係がソーシャルメディアの大文字での投稿に取って代わられるケースが増えている一方で、外交界では（再び）国際的な研究インフラを通じた科学協力が地政学的な沈黙と難聴を緩和し、トラック2外交の重要な手段となり得るという認識が高まっている。EUによるロシアに対する最初の制裁措置において、核融合、原子力安全・安全保障、そして宇宙分野における協力が明確に除外されていたことは、決して偶然ではない。たとえこれが戦略的な選択というよりはむしろ現実的な決定であったとしても、協力の道筋がいくらか残されていたことは間違いない。
では、現在の地政学的状況において、国際的な研究インフラは何をすべきでしょうか?
まず、自分の得意分野、つまり世界中から集めた最高の才能を結集し、育成する優れた科学研究に取り組んでください。地政学的な状況に関わらず、この点において妥協は許されません。科学の最先端を切り開き、それによって人々の好奇心を刺激し、研究への意欲を高めましょう。人類が協力し、共通の課題を解決することで、何が達成できるかを示してください。多くの国際的な研究基盤は、人々の科学への情熱を高めるための魅力的な視覚資料を生み出しています。あなたの研究が、日々の政治よりもはるかに大きな意味を持つことを示してください。人々の心に触れる方法を学び、同時にあなたの研究が社会にどのように貢献しているかを示してください。
第二に、世界に平和をもたらすと主張してはいけません。それは不可能です。しかし、研究そのもの、あるいはその方法を通して、信頼を築くために、自分の責務の範囲内でできることを行ってください。人と人との交流は、科学者同士だけでなく、外交官同士でも重要であり、国際的な研究インフラは両者の間で特別な位置を占めていることを忘れないでください。 大型ハドロン衝突型加速器 または 非常に大きな望遠鏡 国立科学アカデミーは、国家元首、王族、その他の要人による定期的な訪問や、大ヒット映画の撮影地としても利用されています。こうした機会を活用して、科学分野における国際協力が何を達成できるか、そして国際的な研究インフラがどのように貢献しているかについて、広く発信しましょう。
第三に、地政学的な干渉は避けられないことを認識し、現実的な対応を心がけましょう。研究インフラは主に国民の税金で運営されています。好むと好まざるとにかかわらず、これらの問題に対処する必要があります。「目の前にいる象」を「無視」しても、問題は解決しません。今、競争力と研究の安全性が議論の的となっており、国際協力をオープンかつ安全なものにするために、誰もがそれぞれの能力を最大限に発揮して貢献する必要があります。同時に、科学外交の魔法が発揮されるために必要な空間を創り出すよう努めましょう。
4つ目に、未来のために今、種を蒔きましょう。すぐに実がなるとは限りませんが、私たちは皆、より良い世界への希望を持ち続ける必要があります。
コンサルタント募集：未評価の科学的貢献に関するISC調査の分析についての詳細はこちらをご覧ください｜締め切り：2026年8月31日 アジア・オーストラリアにおける持続可能な未来を形作るための13の科学政策プロジェクトについて、さらに詳しくはこちらをご覧ください。 
