アミラ・アベイナヤカ氏（IGESの持続可能な消費と生産に関する政策研究員）とサイモン・ホイバーグ・オルセン氏（IGESの上級政策研究員）は、アジア太平洋諸国がプラスチックおよびプラスチック関連化学物質を積極的に監視する際に直面する限界に光を当てました。プラスチック汚染に対する将来の法的拘束力のある手段の有効性を妨げる。
このブログは、プラスチック汚染と プラスチック汚染に関する政府間交渉委員会の第XNUMX回会合.
プラスチックは人類の発展にとって重要な役割を果たしてきました。 しかし、その適切な管理、特にライフサイクルの終わりにおいては、その消費率に見合うものはありません。 その結果、プラスチック汚染は世界中で急速に悪化し、人間と自然に悪影響を及ぼしています。 この問題に対処する必要があり、国際社会は現在、プラスチック汚染に関する将来の合意の詳細を詰めるために招集されています。 実施に関しては、このようなプラスチック条約にはいくつかの能力ギャップがあり、これらのギャップを埋めるには複数の関係者の努力が必要です。 この点で、科学コミュニティは、将来のプラスチック条約に先立ってデータと監視能力の向上に貢献する上で重要な役割を果たしています。
プラスチック汚染を抑制するための国際的な法的拘束力のある手段を確立する過程で、科学界はプラスチック汚染の原因に対処するためのシステム変更について対話を行っている。 このようなシステムは必然的に、問題のある不必要なプラスチック使用の削減とプラスチックの循環化に向けた市場変革を組み合わせることで、需要と供給の両方に対処する必要があります。 これは、再利用、リサイクル、方向転換と多様化という XNUMX つの重要なシフトと、プラスチック汚染の遺産に対処するための行動を加速することによって達成できます。」【1]。 現状を理解し、進捗状況を追跡するには、プラスチックのライフサイクル全体にわたるモニタリングとデータが必要です。 将来のプラスチック汚染を抑制するための法的拘束力のある手段を効果的に実施するには、国および地方レベルでの監視と報告が不可欠です。 しかし、現時点では、アジアおよび太平洋地域のいくつかの発展途上国は、プラスチックおよびプラスチック関連化学物質の監視および生成能力に限界に直面しています。
これらの制限には次のようなものがあります。
- インフラストラクチャの欠如: アジアの発展途上国の多くには、バリューチェーン全体にわたるプラスチック製品と汚染を包括的に監視および報告するために必要なインフラが不足している可能性があります。 これには、限られた実験室設備、分析機器、訓練を受けた職員が含まれます。 インフラストラクチャが不十分だと、監視データの収集、分析、解釈が妨げられます。【2],【3]
- 限られた財源: 財政上の制約により、監視および報告プログラムの確立と維持が妨げられる可能性があります。 高度な監視機器の購入、定期的なサンプリングの実施、サンプルの分析にはコストがかかる場合があります。 さらに、財源が限られているため、モニタリングや報告活動への資金の割り当てが制限され、データ収集や分析が不十分になる可能性があります。 これらの要因は、FAIR (検索可能、アクセス可能、相互運用可能、および再利用可能) データの可用性に悪影響を及ぼします。【4],【5]
- 技術的な専門知識とトレーニング: プラスチックモニタリングの専門知識を持つ熟練した科学者、技術者、研究者の人材は限られている可能性があります。 これらの知識のギャップを埋めるには、標準化された方法論、正確なデータ解釈、効果的なモニタリング戦略を開発するための技術的知識とトレーニング プログラムが必要になります。
- データの管理と共有: 効果的な監視とレポート作成には、情報を保存、分析、共有するための堅牢なデータ管理システムが必要です。 しかし、多くの発展途上国では、効率的なデータ管理のためのインフラストラクチャや手順が不足している可能性があります。 さらに、データ共有プラットフォームとプロトコルが不適切であると、コラボレーションや包括的な監視プログラムの開発が妨げられる可能性があります。
- 限られた意識と教育: 一部のアジアの発展途上国では、プラスチック汚染とその影響に関する国民の認識と教育が限られている可能性があります。 その結果、監視活動における地域社会の関与や参加が欠如する可能性があります。
- 規制の枠組み: 規制の枠組みが弱い、または不十分であると、プラスチック汚染の監視に関連する政策や規制の施行が妨げられる可能性があります。 発展途上国には包括的な法律や執行メカニズムが不足している可能性があり、プラスチックの使用と廃棄を効果的に監視および管理することが困難になっています。
- プラスチック汚染の規模と多様性: アジアの発展途上国は、プラスチック汚染の規模と多様性により、しばしば重大な課題に直面しています。 沿岸地域、河川系、人口密度の高い都市部が特に影響を受ける可能性があります。 このような広大な敷地と多様な汚染源を監視するには、多大なリソースと物流能力が必要です。
これらのギャップと限界に対処するには、能力構築、インフラストラクチャとテクノロジーへの投資、政策策定、国民啓発キャンペーンなどの多面的なアプローチが必要です。 国や組織を超えた国際的な協力と知識の共有も、アジアの発展途上国における監視活動を支援する上で重要な役割を果たすことができます。 さらに、科学コミュニティには、上記の制限の克服に効果的に貢献できる重要な可能性があります。 これらの役割には次のものが含まれます。
- 研究開発 プラスチックのライフサイクルの上流側では、 プラスチックおよびプラスチック関連化学物質はバリューチェーン全体で特定され、報告される必要があります。 発展途上国は主要なプラスチック生産国ではありませんが、プラスチック製品やペレットを輸入し、また他国のプラスチック廃棄物も輸入しています。 これに関連して、プラスチック製品自体に関するデータは、製品の健康、安全性、リサイクル可能性を確保するために非常に重要です。 これには十分なデータが必要です【6]。 次に、下流側（使用終了段階）を監視し、環境中のプラスチック汚染とプラスチック関連化学物質の発生源、運命、曝露、影響をより深く理解するために、より多くの科学的研究が必要です。 科学界は、水域、土壌、大気、生物相におけるプラスチック関連化学物質の存在と濃度を調査できます。 政策決定に情報を提供し、効果的な監視戦略を開発するには、プラスチック汚染の挙動と影響に関する経験的知識を得ることが必要です。
- メソッドの開発と適応のサポート：科学コミュニティは、プラスチックおよびプラスチック関連化学物質を監視および報告するための標準化された方法論およびプロトコルを開発できます。 これには、世界中で広く採用されなければならない、利用可能なサンプル収集技術、分析方法、および品質保証手順が含まれます。 科学コミュニティは、リソースが限られた環境でのモニタリング機能を強化するためのセンサーやリモートセンシング技術など、革新的なモニタリングおよびレポート技術やツールの開発も検討する必要があります。
- キャパシティビルディングとトレーニング: 科学コミュニティは、地元の研究者、技術者、政策立案者にトレーニングと知識の伝達を提供することで、能力開発において重要な役割を果たすことができます。 これには、プラスチックの監視と報告に関する技術スキルを向上させるためのワークショップ、セミナー、トレーニング プログラムの開催が含まれる場合があります。 地元の能力を構築することで、科学者は地元の関係者が自主的にモニタリング活動を実施し、データを分析し、結果を解釈できるようになります。
- データ分析と解釈: 科学コミュニティはデータの分析と解釈に必要な能力を備えており、データの監視と分析、および事実に基づく洞察の生成を可能にします。 このような活動は、プラスチック汚染の傾向、ホットスポット、パターンを特定し、プラスチック関連の化学物質に関連するリスクを評価するために重要です。 科学コミュニティはまた、政策立案者や関連当局が、プラスチック汚染を軽減するための十分な情報に基づいた決定に必要なモニタリングデータの重要性をより深く理解するのに役立ちます。
- 政策のサポートと擁護: 科学コミュニティは、科学的証拠と推奨事項を提供することで、政策開発と権利擁護の取り組みに貢献できます。 政策立案者、政府機関、非政府組織と積極的に関わり、プラスチック汚染が環境や健康に与える影響についての意識を高めることができます。 科学コミュニティは、証拠に基づいた政策や規制を提唱することで、プラスチック汚染を監視および管理するための効果的な戦略の策定に貢献できます。
結論として、科学コミュニティは、アジアの発展途上国およびその他の国々におけるプラスチックおよびプラスチック関連化学物質の監視と報告の能力構築において重要な役割を果たしています。 研究、手法開発、能力構築、データ分析、政策支援における彼らの専門知識は、プラスチック汚染に関連する課題に対処し、科学に基づいた政策へのインプットを含む持続可能な解決策を促進するために不可欠です。 科学界の役割は、プラスチック汚染と闘い、その後の実施行動に情報を提供するための強固な世界的条約を策定する上で重要となる。 上記の推奨事項は、政治的合意が達成された後に効果的な実施に必要な能力が整備されていることを確認するために、合意の前に検討されるべきです。
【1] UNEP の蛇口を止める: 世界はどのようにしてプラスチック汚染を終わらせ、循環経済を構築できるか。 https://www.unep.org/resources/turning-off-tap-end-plastic-pollution-create-circular-economy
【2] アベイナヤカら、(2022)。 研修ニーズ評価報告書 (TNA): スリランカにおけるマイクロプラスチックのモニタリングと証拠に基づく政策手段に向けて。 https://www.iges.or.jp/en/pub/tna-sri-lanka/en
【3] Kieu Le 他、(2022)。 研修ニーズ評価報告書 (TNA): ベトナムにおけるマイクロプラスチックのモニタリングと証拠に基づく政策手段に向けて。 https://www.iges.or.jp/en/pub/tna-vietnam/en
【4] ジェンキンス、ティア、他「マイクロプラスチック汚染研究データの現状: 入手可能なデータの傾向とオープンデータのソース。」 環境科学のフロンティア (2022): 824.
【5] Wilkinson, MD、Dumontier, M.、Aalbersberg, IJ、Appleton, G.、Axton, M.、Baak, A.、他。 （2016年）。 科学データの管理と管理に関する FAIR の指導原則。 科学。 データ 3、160018.doi:10.1038/sdata.2016.18
【6] UNEP の蛇口を止める: 世界はどのようにしてプラスチック汚染を終わらせ、循環経済を構築できるか。 https://www.unep.org/resources/turning-off-tap-end-plastic-pollution-create-circular-economy
による画像 ティムモスホルダー on Unsplash.
未来を形作る：グローバル・サウスにおける未来思考と戦略的先見からの洞察についてもっと読む 
2025年フロンティア・プラネット賞の全国優勝者発表についてはこちら 
転換点か転換点か？科学に基づいた海洋の優先事項についてさらに読む 
