会員登録について

介護責任を負う研究者への支援:南極研究科学委員会

SCARが南極研究におけるジェンダー平等に向けて先駆的な取り組みを行っていることは、科学機関が包括性をその中核的な使命にどのように組み込むことができるかという点で、新たな基準を打ち立てている。

このケーススタディは報告書から引用したものである。 科学組織におけるジェンダー平等に向けて:評価と提言 国際科学会議(ISC)、インターアカデミー・パートナーシップ、科学における男女平等常設委員会が作成した「科学における男女平等に関する国際比較報告書(2026年)」。136の組織を対象とした世界規模の分析と約600人の科学者を対象とした調査データに基づき、科学組織における女性の代表性、参加、リーダーシップに影響を与える構造的要因を検証しています。

南極研究科学委員会(SCAR) 同機関は、育児や介護によるキャリアの中断を考慮したフェローシッププログラムなど、ジェンダー平等と包括性を事業運営の中核に据え、若手研究者が取り残されないように努めている。課題は依然として残るものの、同機関のアプローチは、包括性を後付けではなく構造的な優先事項とするための強力なモデルとなる。


南極研究は、国際的な移動、長期にわたるフィールドワーク、遠隔地での長期滞在といった、極めて厳しい環境下で行われる。こうした構造的な条件は、特にキャリア後期の段階で、学術界全体で見られる既存のジェンダー不平等を悪化させる傾向がある。極地科学の若手研究者の間では女性は十分に代表されており、若手研究者の約55%を占めているが、 極地若手科学者協会 (APECS) ― 勤続年数が長くなるにつれて、女性の割合は減少する。2024年以降、南極研究科学委員会(SCAR)の運営機関である執行委員会の5つの役職のうち、女性が占めるのは2つである。

南極研究におけるジェンダー平等は、SCARが主導する緊密に連携した組織のエコシステムと、調整、優先順位の設定、政策関連の助言に重点を置く平等・多様性・包摂(EDI)行動グループ(AG)の活動を通じて取り組まれています。

SCAR EDI AGは、APECS(南極と北極の両方で若手研究者を支援)、Women in Polar Science Network(SCARが主催)、その他多くの国内外の極地におけるEDIイニシアチブと連携して活動しています。これらの組織はそれぞれ独立した機関ですが、連携して活動を行い、極地科学におけるEDIの原則を推進するという共通の目標を掲げています。

アプローチと実践

2000年代以降、SCARは包括的な方針に基づき、ジェンダー平等とより広範な包摂性への取り組みを維持してきました。その必要性を認識し、SCARは2020年からEDI(多様性、公平性、包摂性)に関する専門のアクショングループを設置し、継続的な助言と支援を提供しています。SCARは、個々の取り組みを独立した「イニシアチブ」として位置づけるのではなく、南極における科学調整の中核業務やSCAR主催の会議にEDIの原則を組み込んでいます。

関連する例として、SCARの研究フェローシッププログラムが挙げられる。これは、若手研究者を支援するために明確に設計されたプログラムである。 Fellowshipこれらの機関は、研究活動を拡大するための的を絞った財政支援を提供します。例えば、研究期間を数か月延長したり、補完的なプロジェクトに参加したりすることを可能にし、それによって研究成果と専門家としての認知度を高めます。 Fellowship 受賞者は研究成果を発表することが義務付けられており、これは科学的質の向上とキャリアアップの両方を促進する。

重要な点として、応募資格には年齢制限が含まれていますが、SCARは育児やそれに類する家族の責任のために研究活動が中断された応募者に対して柔軟な対応をしています。介護に関連した研究活動の減少期間は、キャリア形成の機会への公平なアクセスを維持することを目的として、評価プロセスにおいて明確に考慮されます。このような状況において、介護責任を負っている者を含む若手研究者の研究キャリアの継続性を確保することは、リーダーシップと認知における長期的な男女バランスを改善するための重要なテコとなる点として認識されています。

制約のある研究環境における参加を促進する

SCARとその関連ネットワークは、フェローシップ制度にとどまらず、参加への構造的な障壁を軽減することを目的とした取り組みを支援したり、そこから教訓を得たりしてきました。当初は北極圏で導入されたこの取り組みは、現在ではSCAR加盟プログラムの一部によって、現地への立ち入りが困難な場合でも研究者が参加できるよう、フィールドサイトへの仮想アクセスや遠隔アクセスも開発されています。これには、研究ステーションのフィールドスタッフが研究者に代わってサンプルを収集するオプションも含まれます。

SCAR EDIアクショングループは、現地調査に加え、SCAR主催の対面式およびオンライン会議・カンファレンスに関する一連の優良事例推奨事項を提供しています。これには、ハイブリッドアクセスの提供、イベントに関するガイダンス文書や行動規範の多言語版の提供、介護者への支援、経済的に恵まれないグループへの渡航費支援などが含まれます。

継続的な課題

こうした進歩にもかかわらず、根強い課題は依然として残っている。国際的な研究チームにおける文化的な違いは、不均一な作業環境を生み出す可能性があり、性別に応じた適切な防護服の入手が限られていることや、移動や視覚障害のある人にとって利用しにくい研究施設といった実際的な制約が、フィールドワークへの参加に影響を与え続けている。

それにもかかわらず、SCARが機会とアクセスの平等に継続的に重点を置いてきたことで、包括性は周辺的な関心事ではなく、組織の中核的な原則として位置づけられている。

他の機関にとって重要なポイント

  • 研究フェローシップは、キャリア初期の育成を支援するように設計することができ、育児や家族の責任に関連したキャリアの中断を明確に考慮に入れることができる。
  • 適格基準や評価枠組みは、科学的質の基準を低下させることなく、非線形的なキャリアパスに対応できるように調整することができる。
  • 研究環境に特有の構造的制約を特定することは、データへのリモートアクセスや支援付きフィールドワークなど、代替的な参加形態を開発する機会となる。
  • 包括性は、孤立した取り組みの集合体ではなく、組織の中核的なプログラムやガバナンスに組み込まれた、組織に根付いた実践であるべきだ。

詳細はこちら

科学組織における男女平等に向けて:評価と勧告

国際科学会議、インターアカデミーパートナーシップ、科学における男女平等常設委員会(2026年2月) 科学組織における男女平等に向けて:評価と勧告. DOI: 10.24948/2026.03


による写真 NOAA on Unsplash

ニュースレターの最新情報を入手してください