プレプリントサーバーは、ピアレビューの懸念にもかかわらず目立つようになります

この記事は、 ユニバーシティ・ワールド・ニュース 17月2022上

過去19年間存在していましたが、プレプリントサーバー、つまり査読を受ける前に元の原稿にアクセスできるリポジトリは、COVIDに関する膨大な量の研究により、過去XNUMX年間でさらに目立つようになりました。 -伝達する必要があった-XNUMX。

アフリカでは、世界の他の場所と同様に、科学を査読する前に利用できる科学の性質上、ユーザーがそれを引用できるようにするなど、議論や論争を呼んでいます。型にはまらない、受け入れられないままです。

それにもかかわらず、プロモーターはプレプリントには多くの利点があると信じており、アフリカが科学的成果を増やしたり、研究をより目に見えるようにするために必要な介入のXNUMXつになる可能性があります。 そのような利点のXNUMXつは、プレプリントによって作品が提出されるとすぐにオンラインで利用できるようになるため、記事が公開されるまでに必要な期間が短縮されることです。

「通常、投稿からレビュー、ジャーナルへの最終公開までの公開プロセスには12〜XNUMXか月かかる場合があり、場合によっては、論文が却下された場合はさらに長くかかることがあります」と諮問委員会のメンバーであるJoyOwangoは述べています。 of Africa Archives（AfricArXiv）、アフリカ初のパブリックプレプリントサーバー。 南アフリカ大学（UNISA）にもプレプリントサーバーがありますが、アクセスできるのは自身の研究者だけです。

これは遅延を困難にし、最終的には、特に研究成果がすでに低いアフリカでは、科学の可視性に影響を与えると彼女は言います。

学術出版をより「迅速」にすることができるため、プレプリントが必要になります。 彼女は、その性質上、プレプリントサーバーはオープンサイエンスとオープンアクセスの原則の下で動作し、コンテンツをより見つけやすくしていると付け加えています。

伝統的な考え方に挑戦する

アフリカの多くの大学には独自のリポジトリがありますが、研究の可視性を課題にするインフラストラクチャの課題にも直面しています。この問題は、索引付けによるプレプリントによって解決できます。

プレプリントリポジトリは、アフリカの先住民の言語で公開するだけでなく、大学が科学的成果をより見やすくするだけでなく、インデックス作成を通じて「見つけやすく、アクセスしやすく、相互運用可能で見やすいプラットフォームで」作成できるように支援します。 。

大学に加えて、この組織はアフリカの図書館協会を含む高等教育機関とのトレーニングを実施しており、とりわけ、研究の発見可能性を促進する上での索引付けの重要性についてトレーニングを行っていた、とOwangoは説明しました。

AfricArXivとの連携に関心を示した大学には、それぞれケニアとタンザニアのナイロビ大学とダルエスサラーム大学が含まれ、他の地域の他の機関はプレプリントアプローチに興奮していました。

「アフリカではプレプリントが比較的新しいままですが、会議などのフォーラムで発表される前に作品が注目されるという点で、学界はその重要性を認識し始めています」とOwango氏は付け加えました。

彼女は、2018年の立ち上げ以来、AfricaArXivは図書館員や大学の研究責任者から大きな関心を集めており、抵抗に直面しているのは、主に意識の欠如、伝統的な学術出版の考え方のせい、未知の変化への抵抗。

プレプリントが採用されている場合は常に、たとえば、正式に公開される前であっても、作業がリポジトリに表示されるため、スタッフがプロモーションを簡単に獲得できるようになります。

データ主権を支持する

AfricArXivの共同創設者であるJoHavemannによると、プレプリントには、Googleなどのエンジンを含め、検索された場所からデータを簡単に見つけられるという利点があります。

研究の発見可能性は、アフリカの学術出版が直面した課題のXNUMXつであると彼女は指摘し、プレプリントの強みのXNUMXつは、盗用や盗用を防ぐ能力であると付け加えました。

「プレプリントは、原稿を保護し、作品の所有権を示すデジタルオブジェクト識別子を通じて研究データと主権を支持します」と彼女は言いました。

それらは、データの安全性を維持しながら、科学コミュニケーションの加速、品質の維持、無料での公開に関するものです」と彼女は付け加えました。

彼らは研究交流を促進し、質保証の強固なシステムを持ち、学術出版の伝統的な規範に挑戦しながら、一般の人々からのフィードバックを可能にしました。

「一流のジャーナルに掲載することは、必ずしも研究活動が優れていることを意味するわけではありません」と彼女は宣言しました。

「有益な文化的変化？」

ドイツのScienceOpenGmbHのCEOであるStephanieDawsonは、次のように述べています。

彼らの声は、ピアレビューの重要なプロセスとインパクトファクターによるそれほど重要ではないソートが進行中であっても聞くことができます。 その結果、彼らはアフリカの研究の発見可能性を高めるためにAfricArXivと協力して喜んでいたと彼女は言った。

米国のKnowledgeFuturesGroupのコンテンツ責任者であるCatherineAhearnによると、彼女の組織がより効果的で公平で持続可能な知識経済を推進するXNUMXつの方法は、AfricArXivなどのパートナーと協力することでした。

プレプリントとオープン性、コラボレーションの強化、それに伴うことが多い時間枠の短縮、および関連する発行、レビュー、キュレートモデルは、アフリカの研究者をサポートするための「有用な文化的変化」を示しています。

最近の調査によると、過去40年間にXNUMXを超える新しいプレプリントサーバーが確立されています。

これには、AfricArXiv、ラテンアメリカのSciELO、インドネシアのRINarxiv、IndiaRxivなどの懲戒および地域のプレプリントサーバーが含まれると、国際学術会議（ISC）のLukeDruryは述べています。

「ISCは、科学出版の主要な商業モデルが現代科学のニーズにどの程度応えられないかについて深く懸念しています」と彼は言いました。

「他の失敗の中でも、ジャーナルの価格設定は制作費をはるかに上回り、特に低中所得国では、著者や読者の手の届かないところにあります」と彼は嘆きました。

彼は、プレプリントは科学の進歩を加速する上で貴重なサービスを実行し、ここにとどまり、アフリカを含むあらゆる場所で、急速に出版する「ゼロコストの方法」を提供するため、使用量が増え続けると主張しました。最新の科学研究にアクセスします。

プレプリントを使用することの不利な点のXNUMXつは、資金提供や採用の決定において、プレプリントが研究成果の価値の低い形式であると見なされることがあることです、とDrury氏は述べています。

「さらに、プレプリントサーバーは、公益のために存在するすべての共有インフラストラクチャと同様に、サードパーティのサポートと自発的な貢献に依存しています。

「しかし、従来のジャーナル購読や論文掲載料のコストと比較すると、比較的安価です」と彼は語った。 ユニバーシティ・ワールド・ニュース.

あなたも興味があるかもしれません

プレプリントの正規化

An ISC臨時論文 科学界の大部分によるプレプリントおよび関連するプレプリントサーバーの使用における爆発的な成長を探求するLukeDruryによる。 このISCOccasionalPaperは、プレプリントの歴史、その長所と潜在的な短所を取り上げ、プレプリントの投稿の受け入れの高まりを学界でどのように扱うべきか、およびこれに伴う文化的規範の変化についてのいくつかの推奨事項で締めくくっています。

彼らに寄せられた批判のほとんどは、彼らが査読されていないということですが、正式な査読がなくても、多くのプレプリントはすでに同僚によって精査されています。

サーバーは、「不適切な」コンテンツを排除するためにある種のゲートキーピングを運用し、プレプリントが査読されていないことを常に読者に明らかにしました、と彼は付け加えました。

「プレプリントには確かにリスクが伴いますが、誇張されていると思います。私の見解では、現在ジャーナルによって組織されている査読への過度の信頼はさらにリスクがあります」と彼は言いました。

「すべての形式の出版物は、悪意のある人物による操作にさらされる可能性がありますが、プレプリントが現在のハゲタカ出版者の害のようなものをどのように実行できるかを理解するのは困難です」と彼は観察しました。

偽造された不正な論文がプレプリントとして投稿されることはほとんどないことを示す証拠がありました。これはおそらく、複数のピアからの早期の精査を引き付けるためです。

「従来のピアレビューシステムは依然として誤りがあります。 詐欺や誤った情報の最も有害な事例のいくつかが、確立されたジャーナルにも掲載されていることはよく知られています」と彼は付け加えました。

南アフリカのステレンボッシュ大学のFrançoisvanSchalkwykとオランダのライデン大学のJonathanDudekの記事によると、調査結果の公開に熱心でおそらく焦りを感じている科学者は、調査結果をプレプリントに投稿することが増えています。

しかし、同業者による精査がまだ行われていない科学出版物は暫定的なままであり、特にその主張が「差別化されていない、または批判的でない方法」でニュースメディアで繰り返される場合は危険です。

これには注意が必要であり、科学の開放性の利点を損なうことなく科学を賢明に使用する必要があると彼らは述べた。

Digital ScienceUKのMarkHahnelは、プレプリントは過去10年間で大幅な成長を遂げました。これは、研究者が効率的な方法で研究者の功績を認められる必要があることを認識しているためです。

COVID後、世界は研究の「迅速だが優れた」出版の必要性を理解しており、プレプリントを通じてアフリカ全体でこのアプローチを促進する必要があったと彼は述べた。

による画像 UnsplashのSusanQYin