健全で持続可能な方法で管理された海洋は、地球上のすべての生命にとって不可欠です。気候を調節し、生物多様性を維持し、数十億人の人々に交通、再生可能エネルギー、食料安全保障、そして生計手段を提供しています。しかし、気候変動や汚染、生物多様性の喪失など、海洋は高まる圧力に直面しており、生態系を重大な転換点へと追い込んでいます。科学は変革をもたらす大きな可能性を秘めているにもかかわらず、海洋科学は依然として断片化され、サイロ化されています。
私たちは、国際科学会議（ISC）ネットワークの海洋専門家2人に、海洋科学が公正で回復力があり持続可能な未来を推進するために何を変えなければならないかを尋ねました。
転換点とは、漸進的な変化が生態系の機能と安定性に急激かつ不可逆的な変化を引き起こす可能性のある閾値を示すものである。これは海洋システムの複雑性と相互依存性を浮き彫りにし、緊急性を強調するものである。 効果的な 海洋アクション。
で説明されるように ジーン・ピエール・ガットゥーゾ海洋システムにおける転換点は捉えにくいものです。例えば、海洋酸性化に関する研究では、変化はしばしば突然の劇的な変化を伴わずに徐々に進行し、明確な閾値を特定することが困難であることが示されています。しかし、他の海洋システムは異なる挙動を示します。例えば、サンゴ礁には明確な閾値が見られます。海水温がわずか1～1.5℃上昇するだけでサンゴの白化現象が起こり、熱ストレスが2024～XNUMX週間以上続くと大量のサンゴが死滅し、生態系全体の崩壊の危機に瀕します。XNUMX年には、海洋は過去最悪の事態を経験しました。 1998年以来XNUMX度目の世界的なサンゴ白化現象 これは、私たちが生態系の崩壊にどれほど近づいているかを如実に示しています。しかし、すべての生態系が明確な転換点を示すわけではないため、意図しない、そして取り返しのつかない損害を回避するためには、予防的かつ科学に基づいた、タイムリーな海洋対策が不可欠です。
生物物理学的システムを超えて、環境、経済、社会の圧力の相互作用から、社会生態系システムでも転換点が発生する可能性があります。 ローラ・ペレイラ これらの変化を「レジームシフト」と呼んでいます。これは完全に不可逆的ではないかもしれませんが、回復は遅く、困難であり、政策に関連する時間枠内で回復する可能性が低い混乱です。 大西洋タラ漁業の衰退 北海の事例は、まさにその変化を如実に示している。過剰な漁獲と気候変動によって、このシステムは枯渇状態に陥り、タラの個体群は回復に苦戦している。しかし、適切に予測されれば、こうしたダイナミクスは時に行動を起こす好機となることもある。これは、 チリ漁業の変革的ガバナンス 政治的混乱と資源在庫の崩壊を受けて。
こうした転換点（生態学的であれ社会的なものであれ）を認識し、対応することが極めて重要です。ガットゥーゾ氏が指摘するように、その重要性は計り知れません。海は生態系、経済、そして数十億もの命を支えているのです。 もしそれが国だったら、その経済は世界第5位になるだろう.
自然の美しさを気にするかどうかは別として、自然がもたらす無数の恩恵には心を砕くべきです。海洋経済は年間2.6兆ドルの価値があると推定されています。もし海が国だとしたら、世界第XNUMX位の経済大国になるでしょう。
海洋システムの複雑性と相互関連性は、海洋科学における断片的かつサイロ化されたアプローチを、海洋課題への対応において効果的に機能させません。分野や機関が孤立して活動すると、包括的な解決策を見出す能力が弱まり、海洋の劣化を防ぐどころか、意図せずして助長してしまうことさえあります。海洋生態系への圧力が加速する中で、海洋科学とガバナンスにおける断片的なアプローチから統合的なアプローチへの移行は、かつてないほど急務となっています。
ジャン＝ピエール・ガットゥーゾ氏は、海洋問題がそれぞれ個別に扱われている、断片化されたグローバルガバナンスの状況を指摘する。気候変動はUNFCCC、生物多様性はCBD、海運はIMO、漁業はWTOといった具合だ。しかし、海洋は広大で相互につながった一つのシステムである。UNOC-3は、各国が相互に関連した課題に包括的かつ協調的に取り組み、機関、セクター、分野を橋渡しすることで、より統合的で効果的な解決策を実現するための、稀有かつ重要なプラットフォームを提供すると彼は主張する。
この断片化は海洋科学自体にも見られます。南アフリカの西ケープ州で食料システムを研究していたペレイラ氏は、海洋のプロセスが沿岸地域の生計、生態系、そして食料安全保障に深く影響を与えていることを考えると、陸域と海洋の動態を切り離すことは不可能であることに気づきました。しかし、多くの科学モデルや政策は依然としてこれらのシステムを別々に扱っています。これは、レジリエンス（回復力）を育み、公正で持続可能な変革を推進する私たちの能力を弱めています。
持続可能性科学は、学問分野ではなく、問いから始まります。地球規模の課題への解決策は複雑で、価値観が複雑であり、異なる知識体系を必要とします。
ペレイラ氏は科学者に対し、問題がどの分野に属するかではなく、その解決にどのような専門知識が必要かを問うよう促しています。多様な物語を科学の不可欠な要素として受け入れることは、海洋問題の複雑さを乗り越えるために不可欠です。だからこそ、科学は価値観、力、そして複雑性に向き合い、非線形で変革的な思考のためのプラットフォームを支援しなければなりません。また、私たちがどこへ向かって変革しようとしているのか、そしてその想像上の未来を支える価値観について深く考えることも必要です。
重要なのは、優れた科学は厳密でありながら影響力を持ち得るということです。ペレイラ氏は、科学的な問いの背後にある前提について透明性を高め、公衆の信頼を築き、多様な視点を促す、より反省的な実践を求めています。
しかし、従来の科学システムや資金提供システムは、このような学際的でソリューション志向の研究を支援するようにはまだ設計されていないかもしれません。しかし、海洋はまさに社会システムや生態系と相互に関連しているがゆえに、このモデルを実験するのに理想的な空間なのです。
海洋の課題を克服するには、科学とガバナンスのサイロを破壊し、知識と政策のギャップを埋める必要があります。
科学者として、私たちは生態系が直面する問題を正直に説明しなければなりませんが、同時に解決策を探求し、政策立案者に選択肢と助言を提供する責任も負っています。科学は政治的なものではないものの、真実の基盤です。人々に役立つ政策に活用されなければなりません。―ジャン＝ピエール・ガットゥーゾ
ガットゥーゾ氏は、解決策を導き、意思決定を支援するために科学が不可欠であると強調しています。彼は、2000年代初頭、地中海のマグロの個体数が乱獲によって激減していた時代を例に挙げています。EUや地域の漁業団体は科学的根拠に基づいて漁獲枠を設定し、現在ではマグロの資源量は回復し、地域の食料安全保障に貢献しています。
同様に、太平洋ではザトウクジラの個体数が回復している。 1986年の狩猟禁止 国際捕鯨委員会によって保護され、ベトナムのメコンデルタでは戦争中に破壊されたマングローブが地元住民の手で復元され、今では無傷の森林と同等の炭素を貯蔵しながら、嵐や津波に対する自然の防御機能を果たしている。
しかし、科学者は往々にして不確実性を過度に重視し、それが他の要因の中でも、科学と政策の効果的な統合を阻害する要因となっています。ガットゥーゾ氏は、政策立案者は意思決定を行う際に確実性と実用的な情報を求めていると強調します。そのため、科学者は研究結果をより自信を持って発信し、政策立案者の関心を引くために、特に短期的な具体的な利益に焦点を当てるよう強く求めています。
緊急かつ大規模な課題において、完全な確実性を待つことは危険な遅延を意味しかねません。私たちは既に行動を起こすのに十分な知識を持っています。特に、生物多様性、気候、海洋資源、プラスチック汚染といったUNOC-3の中心的な課題においては、政策決定には70%の確実性さえあれば十分です。 – ジャン＝ピエール・ガットゥーゾ
ガットゥーゾ氏は、政策立案者が科学的複雑性に有意義に取り組むことができるか、あるいは取り組むつもりがあるかについて依然として懐疑的であるため、科学者が技術アドバイザーや信頼できる仲介者と連携し、彼らが重要な洞察をより理解しやすい形式で意思決定者に伝えるという2段階のプロセスを提唱している。
彼はCOP25を例に挙げ、そこで彼と他の科学者たちは、気候変動に関する政府間パネル（IPCC）の海洋と氷圏に関する特別報告書を300人の代表団に発表しました。彼らは何時間も熱心に耳を傾けていました。これは、科学が信頼できるプラットフォームを通じて共有されるとき、大きな反響を呼ぶことを証明するものでした。ガットゥーゾ氏はまた、IPCCに類似した、しかし解決策に焦点を当てた、世界的な海洋科学政策パネルの必要性を強調しています。彼は、海洋の恩恵が保護され、公平に分配されることを確保するには、多国間協力以上に優れたメカニズムはないと強調しています。
IPCCやIPBESのような組織は信頼性が高く、政策立案者への効果的なコミュニケーション能力を持っています。重要なのは、科学の内容を薄めることではなく、技術、科学、政治の世界を繋ぐ、信頼できる確立されたプラットフォームを通じて科学を伝えることです。 – ジャン＝ピエール・ガットゥーゾ
ペレイラ氏も同意する – 科学的知識は、政策立案者にとってアクセスしやすく、実践的なものとなるよう、より効果的に伝達されなければならないが、そのニュアンスを損なうべきではない。彼女は、科学的な複雑さを簡潔な言葉にまとめようとする衝動に警鐘を鳴らし、複雑な課題には、ニュアンスに富んだ、地域に根ざしたアプローチが必要であることを強調する。
複雑なものを単純化するよう求めるのはやめましょう。複雑で価値に基づいた意思決定に取り組むことを学びましょう。科学は進化しています。今こそ、政策立案者が私たちと歩み寄るべき時です。―ローラ・ペレイラ
ペレイラ氏とガットゥーゾ氏は明確に述べています。今日の課題に対応するための海洋科学の変革は、学際性、包摂性、そして大胆かつ自信に満ちた取り組みを受け入れることを意味します。海洋の複雑さは、行動の障壁としてではなく、海洋科学の実践と活用方法を再考するための呼びかけとして捉えるべきです。だからこそ、UNOC-3は真の転換点となり得るのです。統合的で学際的な科学を推進し、海洋生態系を脅かす転換点を回避するために必要な多国間協力を強化するのです。
2025-2034年：持続可能な開発のための土壌科学のXNUMX年についてさらに詳しく読む 
2030年からのXNUMX年間：持続可能性に関する知識と行動の整合についてさらに読む 
