最近の 研究 偽論文が学術論文に紛れ込む驚くべき規模を明らかにし、科学出版の現状に関する議論が再燃しました。これらの調査結果は、研究成果の金銭化、指標重視のキャリアのプレッシャー、そして査読の脆弱性といった長年の懸念を一層深めています。こうした背景から、出版のガバナンスと科学の公正性に関する疑問は、新たな緊急性を帯びています。
著者について:
商業出版社による科学出版の収益化は 非常に有益な価格をコントロールする市場メカニズムがないため、商業出版社は研究システムが負担できる範囲で最大限の資金を搾取し、 科学と公衆への損害.
研究者は、ジャーナル出版社に研究論文の著作権を自由に寄付し、査読者としての時間を代わりに提供している。 雇用主からの認知通常は大学が費用を負担し、その費用は雇用主や研究資金提供者が負担します。出版社の有料購読は、資金不足の研究機関の研究者や、そもそも税金で研究費を支払ってきた国民のアクセスを阻んでいます。科学が未来にとってこれまで以上に重要になっているこの時代に、こうした状況はまさに起きているのです。
研究者はキャリアアップのために論文発表に頼るようになり、論文数や様々な指標への依存度が高まり、研究を手抜きしたくなる傾向があります。出版社はこうした依存度につけ込み、研究者へのプレッシャーから利益を得ようとする可能性があります。
価格統制メカニズムがないことで、いわゆる 略奪的な出版社 編集権を大幅に放棄することでコストを削減する。倫理に反する出版社が収益化をさらに進めると、科学の信頼性に壊滅的な影響を与える可能性がある。 偽科学 in 偽造書類これらの論文は、大規模な言語モデルを使用することで簡単に捏造することができ、学者たちは自分のキャリアのために、この科学的成果の模倣にお金を払っているだけです。
これらの発展は、科学研究の成果が、高額な費用を支払うことができる機関や地域に限定された流通によって、商業出版が世界的に不公平で非効率であるという状況から、科学の完全性と信頼性が危機に瀕している状況へと私たちを移行させています。これは科学が直面している問題です。 高まる政治的圧力 調査の評判市場も、 科学出版の爆発的な増加 出版前の査読の限界が露呈し、無給査読者の需要が供給をはるかに上回り、科学の柱の一つが揺るがされた。 出版後レビューの代替案 は確立されており、主要な科学研究資金提供者など ゲイツ財団は、高額で制限の多い商業出版社を避けるようになった 助成金制度において。
科学コミュニティとその機関（大学、アカデミー、組合、協会、国際代表団体、そして資金提供者）が、科学出版のガバナンスという極めて重要な問題に取り組むことが今や不可欠となっている。こうした有害な結果をもたらすインセンティブを適用する上で中心的な役割を果たしているのは、まさにこれらの機関とその評価慣行である。
国際学術会議（ISC）は、これらの課題の規模と深刻さ、そしてシステム全体にわたる協調的な行動の緊急の必要性を認識しています。2019年以来、ISCは科学出版の改革を支援し、研究評価における世界的な動向を監視してきました。
を認識する ディープリンク 出版と科学の評価の間にある問題に対処するため、ISCは 出版と研究評価に関するフォーラム 改革の課題を調整し、共通の問題に取り組むために必要な多様な関係者を集め、ガバナンスの中心的問題に対処すること。
このフォーラムは、質よりも量を重視し、偽科学の創出を助長するような研究インセンティブを形成する主要な関係者を集めることを目的としています。不正行為や疑わしい研究を助長する「インセンティブチェーン」を解明し、厳格さ、透明性、信頼性を高めるために必要な変革を特定します。
この仕事はISCの使命の中心であり、 科学のための世界的な声.
オープンサイエンスの最新情報：変化する研究エコシステムにおけるオープン性の維持について詳しくはこちらをご覧ください。 オープンサイエンスのまとめ記事：研究改革の背後にある隠れたインフラについてもっと読む 私たちは、今ある世界のためにグローバルな知識インフラを構築しているのか、それとも私たちが創造しようとしている世界のために構築しているのか、についてもっと詳しく読んでみてください。 