科学と人権の接点における専門家によるこの解説集は、ISCの「科学に参加し、科学から利益を得る権利の解釈' – 科学に関連する権利と義務の前進にとって重要なマイルストーンです。
人権調査官は歴史的に、新たにアクセス可能となった科学の進歩を民主化する先駆者となってきた。大量虐殺の犠牲者を特定するための法医学人類学から、行方不明者の遺伝子識別、大量虐殺の衛星画像分析、強制労働を記録するための膨大なデータセットのコンピューター分析まで。長年にわたり、「人権に奉仕する科学」という考えは、科学協会によるボランティア プログラムの構築、大学による科学・人権センターの設立を促し、人権に関する証拠に対する新たなアプローチを開始して大きな影響を与えてきた。
権利を重視することで 参加する 科学における参加の重要性を議論し、それが実際に何を意味するかを説明すると、ISC の解釈は、残念ながら「救世主」のレンズを通して見られることもあったサービスから、科学と人権のコラボレーションの最良の例の中心に常にあった種類のパートナーシップへと移ります。真の参加とは、研究の課題と方法論を共同で作成し、一緒に研究を行うことで理解を深めることです。参加型の人権に基づく研究では、最も弱い立場にある人々と、彼らの新しい発見に対するニーズを優先します。適切に構成された人権に関する研究の課題は、共通の利益を定義し、それを党派的な議題から切り離すことができます。
人権関連の研究に携わる科学者は長年、科学への参加を強調する専門的基準や行動規範を求めてきましたが、人権は研究ではなく「奉仕」と見なされることが多すぎます。これはまた、「奉仕」を主な研究とは別のものとして定義する別の方法です。ISC のガイダンスは、人権を科学的責任の範囲内に明確に位置付けており、科学団体や国立科学アカデミーがこれを採り入れれば、専門家の期待をより良い方向に変える可能性を秘めています。
テリーサ・ハリス米国科学振興協会、AAAS 科学的責任と正義センター、プログラム ディレクター、ワシントン DC、米国。
国際科学会議(ISC)は、「科学に参加し、科学から利益を得る権利」と題するこの基本的権利を理解するための明確な枠組みを提供しています。
この解釈は、科学の自由の保護と教育の促進を強調しながら、科学と科学的知識への普遍的なアクセスを確保するために必要な主要な義務と責任を概説しています。ISC の科学における自由と責任の原則に沿って、この解釈は科学を地球規模の公共財として捉えるというビジョンを強化しています。
免責事項
ゲストブログで紹介されている情報、意見、推奨事項は、個々の寄稿者のものであり、必ずしも国際科学会議の価値観や信念を反映するものではありません。