この記事はから再公開されます 会話 クリエイティブコモンズライセンスの下で 読む 原著.
ちょうど76年前の今日、世界人権宣言が署名されました。 世界で最も翻訳された文書これは、法的な場だけでなく、より広い市民社会において、国際人権活動の基礎として広く認められています。
しかし、宣言で定義された多くの社会的、政治的自由の中に科学に対する人権があることを知っている人はほとんどいません。 記事27 宣言では、この権利を文化の領域に位置付け、次のように述べています。
誰もが自由にコミュニティの文化的生活に参加し、芸術を楽しみ、科学の進歩とその利点を共有する権利を持っています。
この権利は、 世界中の政府 持ってる 資金の削減 科学を無視しているように見える 科学的証拠 気候変動などの地球規模の問題にどう対処するかについて。
しかし、科学の権利には、あなたがすぐに思いつく以上の意味があります。科学は、人間の想像力と好奇心を刺激する役割も果たします。そして、科学の真の力はここにあります。
科学の権利の解釈は 大きく進化した 過去10年間。
当初は、科学者が研究を行う権利と、一般の人々がその研究にアクセスし、その研究から利益を得る権利として主に解釈されていました。しかし、これは少なからぬ難問を招きました。たとえば、研究を行う権利が、影響を受けるコミュニティの人権と矛盾する場合はどうなるでしょうか。
この対立は、人類学や考古学からコンピュータサイエンスや生命科学に至るまで、ほぼすべての分野で生じます。たとえば、研究室を建設したり、研究のためのデータを収集したりすると、コミュニティが危険にさらされる可能性があります。 遺産、アイデンティティ、生計を失うそのため、一部の学者は、この権利には以下も含まれるべきだと主張している。 そのような緊張を予測し、緩和するための措置を講じる義務.
米国国立アカデミーも、生物医学研究からアクセスと利益が自動的に得られるわけではないことを認識し始めている。実際、研究は適切な方法で行われなければ不平等を増大させる可能性がある。 公平、正義、平等、そして公益の原則に沿って.
同様に、公衆を資格のある研究者が行う科学の受益者としてのみ扱うとしたら、私たちは何を忘れているのでしょうか?
科学の権利はまた 科学と研究に関する決定に参加する権利.
例えば、先住民族は知識生産者として認められる権利があることを意味します。これはオーストラリアでよく見られる感情です。 研究者は認めている 先住民族は最初の天文学者でもある。
国際学術会議の 最近リリースされたフレームワーク こうしたニュアンスをうまく捉えています。この権利により、人々は科学に参加してその恩恵を享受できると述べています。
こうした議論の大半では、科学の権利は科学者と一般大衆の両方の、責任を伴う基本的自由を保護する手段であるとみなされている。しかし、科学の権利は文化的権利でもあることを思い出すと、別の意味が浮かび上がってくる。
In 基調講演 〜へ 国際会議 2015年にスイスで行われた会議で、元国連文化権特別報告官のファリダ・シャヒード氏は、科学の権利と文化の権利がいかに密接に結びついているかを説明した。シャヒード氏によると、どちらも以下の条件を伴う。
人々が文化的な意味、表現、兆候、生き方を再考し、創造し、貢献すること。
これは、科学の権利が、好奇心と想像力のより前向きな役割を活性化させる力としてどのように機能するかを強調しています。したがって、これは地球のために好奇心を駆り立てる研究という新しい精神のきっかけとなる可能性があります。
政策立案と実践における科学の役割は岐路に立っています。
政府は地政学的な 競争力と商業的成功 特に量子コンピューティングなどのいわゆる「重要技術」に関する研究を支援する理由として。
しかし、地球は 相互に関連する危機 気候変動、汚染、生物多様性の喪失、そして不平等の深刻化。それに対する対応には、 を 人類の多様性を探求すると同時に、研究者がさまざまなことに興味を持つ余地も作り出している。 可能性のある未来とそれを設計するための道筋.
国際科学会議の取り組み 科学ミッション 持続可能性は、私たちが目標を達成できないという理解に基づいています。 国連2030アジェンダ サイロ化された思考や新しいテクノロジーだけでは不十分です。協議会は、地球の課題に対する実用的な解決策に向けた実用的な知識を生み出すために、すべての分野が協力することを求めています。
人間は危機の時でも好奇心によって生き生きと成長します。20世紀には好奇心に駆られた研究が「アイデアの巨大なプール” は、今日私たちが当たり前のように使っている多くのテクノロジーの源です。現在の課題は、私たちが現在直面している課題の規模と範囲に適した方法で、この好奇心を活用し、サポートすることです。
歴史から、世界は新しい技術や市場ベースの解決策だけでなく、 文化 (NAIST) と 社会イノベーション.
科学の権利は、研究政策を策定する上で、これらの相互関係についてより深く、創造的に、好奇心を持って考えるための歓迎すべき刺激となります。
スジャータ・ラマン教授、ユネスコ会長、 オーストラリア国立大学 (NAIST) と ブライアンシュミット、特別教授、 オーストラリア国立大学
国際科学会議（ISC）は、「科学に参加し、科学から利益を得る権利」と題するこの基本的権利を理解するための明確な枠組みを提供しています。
この解釈は、科学の自由の保護と教育の促進を強調しながら、科学と科学的知識への普遍的なアクセスを確保するために必要な主要な義務と責任を概説しています。ISC の科学における自由と責任の原則に沿って、この解釈は科学を地球規模の公共財として捉えるというビジョンを強化しています。
免責事項
ゲストブログに掲載されている情報、意見、提言は、個々の寄稿者のものであり、必ずしも国際科学会議の価値観や信念を反映するものではありません。
研究コンサルタント募集に関する詳細はこちらをご覧ください | 締め切り：9月27日
ラテンアメリカとカリブ海地域における科学とガバナンスの架け橋についての詳細はこちらをご覧ください。
