ISCは、 グローバルヤングアカデミー(GYA) と インターアカデミーパートナーシップ (IAP) は、研究者の評価の将来を理解し、形成するプロジェクトに協力しました。 ISC メンバーは、この重要なプロジェクトを知らせるためにアンケートに記入するよう招待されています。
最近の共同報告書に基づいて、 T研究評価の将来: 現在の議論と発展の総合、メンバー組織が作成した可能性のある基準、ポリシー、ステートメントを調査することにより、ISC、GYA、および IAP のメンバー全体にわたる研究者の評価への関与をマッピングする緊急の必要性があります。 この調査はまた、研究者の評価を改革するための会員の活動と野心を調査することも目的としています。
近年、研究の影響と質の全範囲を把握できないことが多い従来の評価指標の限界と潜在的なバイアスについての懸念が高まっています。 その結果、現在の研究評価システムの改革を求める関係者からの要求が高まっています。
「研究評価の将来」では、研究評価システムの現状をレビューし、世界中のいくつかの事例を通じて、さまざまな関係者がとった最新の行動、対応、イニシアチブについて議論します。 このディスカッションペーパーの目的は、研究評価の将来に関する進行中の議論に貢献し、未解決の疑問を投げかけることです。
レポートを世界の言語で読むには、右上のメニュー バーにある言語ボタンをクリックします。 提供されている章のリンクに従ってください。
従来の評価指標の限界についての議論が高まっており、研究コミュニティは将来の価値と成功をどのように定義するかについて決定を下す時期に達しています。 あなたの組織の見解や活動は、世界の研究コミュニティに前向きな結果をもたらすための選択を形作るのに役立ちます。
専門機関である CultureBase が、このマッピング演習の実施を支援するよう依頼されました。
👉 アンケートの Word バージョンをダウンロードする オンラインでアンケートに回答する前に、同僚間で質問を回覧して意見を求めたい場合は、⬇。
メンバー組織ごとに 2024 つの回答を入力してください。 調査の回答と意見は、XNUMX 年に公開される公開レポートにまとめられることにご注意ください。プロジェクト チームのメンバーは、回答に関する詳細情報を得るために回答者に連絡することもあります。
皆様のご返答と、この重要なプロジェクトへのご支援を心よりお待ちしております。
クリックして展開
による写真 ギヨーム・ド・ジェルマン on Unsplash