ユーザー登録

COVID-19と将来の危機に照らして経済学を再考する

経済学は、新型コロナウイルスのパンデミックがもたらす深刻な課題にどのように立ち向かったのでしょうか? 新型コロナウイルスのパンデミックは経済学、そして経済学と他の学問分野との関係にどのような影響を与えるでしょうか? 経済学の再考に関する ISC のウェビナーでは、これらの問題のいくつかを検討します。

エコノミストは、COVID危機に対処するための適切な政策について活発に議論してきました。 この議論は、封鎖などの重大な経済的影響や刺激策などの他の直接的な経済的介入をもたらすパンデミックへの政策対応を伴いました。 経済学は非常に短期間で有用な知識と研究を生み出すことに成功しましたが、COVID危機はまた、広い社会的および政策的観点から現在の経済学の欠点を明らかにしました。

これらの問題に関する議論と討論を促進するために、ISCは次のウェビナーを開催します。 水曜日25 11月 –一流のエコノミストであるSamBowlesとWendyCarlinと共に–講演を行います。経済学とパンデミック:私たちは何を学びましたか?「。 続いて、社会学者のクレイグ・カルホーンが司会を務めるダニエル・アレン、リュック・ソエテ、ジャヤティ・ゴーシュとの話し合いが行われました。

カーリン教授とボウルズ教授は、大恐慌や第二次世界大戦と同様に、COVID-19のパンデミック(気候変動とともに)は、入門クラス、セミナー、政策シンクタンクだけでなく、経済と公共政策についての考え方を変えるだろうという見解を示しました。だけでなく、人々が自分たちの生活や未来について話す日常の言葉でも。 それはおそらく政府対市場軸の左シフトを促すだろうと彼らは主張している。

政府と市場の連続性が左にシフトする可能性があります。 より根本的な結果は、その時代錯誤的な二分法を再考して、政府と個人の利益の遵守を超えた価値観を利用するアプローチを含めることです。

サンタフェインスティテュート、サムボウルズ

しかし、もっと重要なことは、カーリンとボウルズが示唆しているように、パンデミックは、コミュニティを支える連帯と義務の倫理的動機を含めるために、コンプライアンスと物質的利益を超えた社会的価値を引き出すアプローチを含めることによって、政策代替案の時代遅れの一次元「メニュー」を覆す可能性があります。

Covid-19のパンデミックは、私たちが経済と公共政策について話す方法を変えるでしょう。 これは、セミナーやシンクタンクだけでなく、人々が自分たちの生活や未来について話し合う言葉にも当てはまります。

ウェンディカーリン、ユニバーシティカレッジロンドン

経済理論と政治哲学の最近の進展からのアイデアを利用して、彼らは「市場対国家」の連続体に第XNUMXの極を追加することに関する規範的、モデリング、および政策の課題を探求します。政治的プロセスから排除されていると感じます。

彼らはまた、将来のエコノミストの教育への影響について議論します:彼らが何を学ぶか、彼らがそれをどのように学ぶか、彼らは誰であるか、そして彼らは彼らの知識で何ができるべきか。

ジャヤティ・ゴーシュ教授 最近主張 経済学の規律は地理的位置とイデオロギー的決定論によって推進されてきたこと、そして経済科学における永続的な形態の差別と権力の不均衡が科学の進歩に悪影響を及ぼしていること。

これは、COVID-19に照らして経済科学の根本的な問題を示唆しているLuc So​​ete教授によって繰り返されました。それは、「それは愚かな経済だ」などの政治的言説における全体的な支配がなくなったということです。

COVID-19のパンデミックにより、資本主義の継続的な拡大に対する本質的な限界が、新しい欲求の需要と供給を継続的に拡大するという作り付けの傾向とともに無期限に蓄積され、打ち砕かれました。

Luc So​​ete
マーストリヒト大学

COVIDの危機と、COVIDのような出来事の結果として生じる将来の危機を理解して対処するために、エコノミストは、従来は経済学の分野を他の科学分野から区別していた分野の境界を再描画する必要があります。 この重要な討論のために、モデレーターのCraig Calhoun、プレゼンター、および討論者に加わってください。



による画像 ジョンキャメロン

コンテンツにスキップ