2026 年の初めから、米国の納税者によって資金提供されたすべての出版物と研究は、 ホワイトハウス科学技術政策局 (OSTP) からの新しいガイダンス「米国は、科学における開放性が基本であり、セキュリティが不可欠であり、自由と誠実さが重要であるという考えにコミットしている」と述べています。
この発表は、世界中の科学コミュニティを含め、研究成果へのオープン アクセスを何十年にもわたって支持してきたものであり、オープン サイエンスを中心に勢いが増している証拠として、またオープン アクセスのキャンペーンにおける「転換点」としても広く歓迎されています。 .
新しいポリシーは、以前のポリシーを更新および強化します。 オープンアクセスに関する2013年ガイダンス 最大の連邦資金提供機関向けで、12 つの重要な変更があります。 まず第一に、新しいガイダンスは、最大の予算を持つものだけでなく、出版物と研究データの両方に関係するすべての連邦資金提供機関に適用されます. また、オプションの 31 か月の禁輸期間も廃止されます。つまり、連邦政府が資金提供したすべての研究は、出版後すぐに利用できるようにする必要があり、遅くとも 2025 年 XNUMX 月 XNUMX 日までに変更を実施する必要があります。 査読済みの出版物とサポート データは、資金提供機関によって指定されたオープン アクセス リポジトリに、「機械可読性を可能にし、支援機器を介して幅広いアクセシビリティを可能にする形式」で保存する必要があります。
このポリシーの目的は、市民、研究者、政策立案者など、すべての人が科学の記録にアクセスできるようにすることです。
この OSTPが発行した覚書 は、COVID-19 パンデミックの際に例外的に義務付けられた、連邦政府が資金提供した研究とデータへの即時のパブリック アクセスが、科学的知見へのオープン アクセスの計り知れない利点を実証したと主張しています。 OSTP の代表代行であり、ISC の加盟メンバーである社会科学研究評議会の元会長であるアロンドラ・ネルソン氏は、研究を広く迅速にすべての人が利用できるようにすることで「命を救うことができます」と述べています。
更新されたポリシー ガイダンスは、連邦政府が資金を提供する研究に対する国民の信頼を強化し、公平性を高めるために、研究に関するオープンで安全かつ自由なコミュニケーションの重要性を強調しています。
「これは、オープン アクセスの歴史における画期的な出来事です」と、ISC 理事会メンバーであり、学術出版とオープン サイエンスに関する ISC の作業の議長を務める Geoffrey Boulton 氏は述べています。
「連邦政府が資金を提供する科学出版物とデータをすぐに自由に利用できるようにすることで、今日の社会が直面している最も緊急の課題のいくつかに対処するための進歩が加速します。 我々はまた、透明性と研究の完全性を高める手段としてオープンアクセスを強調することを歓迎する。 このポリシーは、著者と読者にとって、科学出版のより公平なシステムに向けた重要なステップです。 すべての政府と研究資金提供者は、同様の措置を講じるべきです。」
ISC は現在、科学出版の未来に関するプロジェクトを主導しています。このプロジェクトでは、グローバル サイエンスおよび科学研究の幅広い読者のために、学術出版のメリットを最大化する方法を探っています。 2021年XNUMX月 ISC メンバーは、科学出版の改革のための XNUMX つの原則を支持することに投票し、改革を達成するために協力することを約束しました. これらの XNUMX つの原則の XNUMX つ目は、「著者と読者の両方にとって科学の記録への普遍的なオープン アクセスが必要であり、特に支払い能力、機関の特権、言語または地理に基づく参加の障壁がない」というものでした。
ISC は現在、学術出版が活性化されたオープン サイエンス システムの中心的な部分となるように、変化のための強力で幅広い基盤を持つ連合を構築するために取り組んでいます。 これには、ISC メンバーと協力して、科学者、科学資金、科学団体に対する OSTP の発表などの変更の影響を調査し、進行中の変化に適応するための戦略を準備し、学術出版システムの公平性を高めるために取り組むことが含まれます。
プロジェクトの詳細と参加方法については、以下をご覧ください。 https://council.science/actionplan/future-of-scientific-publishing/
ツイッターでの発表に対する最新の反応に従ってください #OintheUSA.
ebayinkによる画像 Flickrの.
オープンサイエンス総括: 2024年XNUMX月号の詳細はこちら
「多ければ多いほど良いわけではない：科学出版の危機」についてさらに読む
