国際科学会議は、2025年年次報告書を発表できることを誇りに思います。この報告書では、会議が世界の科学コミュニティへの貢献能力を強化し、国際的な意思決定における科学の役割を強化し、急速に変化する世界において科学がオープンで信頼され、変化に対応できるものであることを確実にするための取り組みを推進した1年について重点的に取り上げています。
アニュアルレポート2025
本報告書は今後数週間以内に更新され、2025年度の財務諸表が反映される予定です。
2025年、ISCの構成員、加盟国、事務局、地域事務所は、急速かつ不安定な変革期にある世界と再び向き合うことになった。意見の二極化、深まる地政学的断層、そして断片化する情報環境は、科学活動を取り巻く状況を形作り続けている。その影響は深刻だ。研究と体系的な観測のための資金レベル、科学に与えられる自由度、そして科学的知識が地政学的利益のために利用される程度は、科学を取り巻く環境が安定していて発展を促すものになるか、それとも不安定で制約の多いものになるかを決定づける。
こうした馴染み深い圧力に加えて、より新しく、より破壊的な力が加わった。それは、コンテンツの制作と流通における人工知能（AI）の爆発的な普及である。AIが生み出すものの多くは知識として提示されるが、実際には証拠に裏付けられていない意見に過ぎない。科学的情報と、正当ではあるものの検証されていない見解との区別は、単なる技術的な問題ではない。それは、科学や公共機関への信頼が獲得されるか失われるかを左右する、ますます重要な境界線となっている。
ISCは、こうした変化を他の多くの組織よりも早く予見し始めていた。2021年と2022年、新型コロナウイルス感染症のパンデミックを受けて、同評議会は、社会における科学の役割が大きな変革期を迎えているという認識に基づき、戦略的な方向転換に着手した。AIが知識生産に関する既存の規範をいかに急速に覆すか、あるいはパンデミック後の世界がいかに地政学的に脆弱になるかを予見できた者はほとんどいなかった。評議会はそれを予見し、行動を起こしたのだ。
加盟国、ガバナンス、そして経営陣のいずれにも変革の必要性を納得させるのは容易ではなかった。しかし、この変革は不可欠だった。国際科学会議（ISC）は、科学アジェンダの設定や科学システムの発展への貢献といった従来の役割を超えなければならなかった。多国間レベルでの科学仲介に投資し、新たな形の科学外交を明確に打ち出し、科学者が社会において積極的かつ信頼できる役割を果たすための基盤条件として、科学における自由と責任を再確認する必要があったのだ。
特に2025年には、安全保障理事会は国連システム内での役割、各国政府への科学的助言、地球規模の共有資源に関する研究および監視の課題、科学的記録の完全性を維持する上での科学者の責任、そして2030年以降の持続可能な開発アジェンダを含む外交プロセスを科学者が最も効果的に支援する方法など、いくつかの分野で具体的な進展を遂げた。
移行期は、定義上、決して楽なものではありません。しかし、今、私たちは前進する中で、国際科学会議（ISC）が確固たる基盤の上に立っていることを実感しています。ますます多様化し、活発な国際科学コミュニティの代弁者として確固たる地位を築いているISCは、明確な目的意識と組織的な一貫性をもって、2026年から2028年までの戦略と活動計画に着手します。これから先の時代も、同様の姿勢が求められるでしょう。証拠と意見を区別することは、ますます困難かつ重大な意味を持つようになり、政策立案者、民間企業、市民社会、そして各国は、科学の原理と実践が提供できるもの、すなわち、私たちが共有する世界の客観的な見方、そして平和、幸福、持続可能性にとって最も重要な決定を下すための最良の基盤について、十分に検討する必要があるでしょう。
ISCは、このような変化の激しい状況において、科学者および科学組織の役割と責任を明確にする上で、加盟機関のグローバルな声を代表する中心的な役割を担っています。また、科学者や科学システムが社会における科学の新たな方向性を定め、それに貢献していくことを支援しています。この目標に向けて、今後も共に協力していきましょう。
ガバナンスと会員資格
2025年、ISCは加盟国間の会合の場として、また国際的な政策および科学システムにおける信頼できる主体として、より効果的に機能するために、組織基盤の強化に重点を置いた。
この取り組みは、戦略的方向性の明確化と、実施を支援するためのガバナンス構造の強化という、二つの並行する動きに基づいていた。
マスカット・グローバル知識対話（GKD）（2025年1月26日～28日）は、科学と社会に影響を与える主要な変革を検証するために、国際的な科学コミュニティを結集させた。議論は、科学システムの進化、持続可能性への公平な移行、新興技術、参加における不平等、科学への信頼、科学外交、科学教育に焦点を当てた。これらのテーマを通して、一貫したメッセージが浮かび上がった。それは、より強力な国際的かつ学際的な協力、そして地球規模の課題に対処する上で、より迅速かつ包括的で透明性の高い科学システムが必要であるということである。
対話は、科学を世界的な公共財として位置づけ、喫緊の課題に対処するための共通のコミットメントを提示し、資金提供者、政策立案者、その他の利害関係者とのより緊密な連携に加え、国際的、学際的、超学際的な協力を求める共同行動宣言の採択をもって終了した。
GKDに続き、第3回ISC総会（2025年1月29日～30日）では、理事会の法定優先事項と戦略的優先事項に焦点が当てられました。加盟国は、2025～2028年の戦略的枠組みおよび実施計画案と関連する複数年予算案を検討し、1年間の予算を承認するとともに、規約および議事規則の改正案を提案しました。また、科学における自由と責任、科学システムの包括性、政策立案のための科学の活用、科学外交といった主要な戦略的優先事項についても議論しました。最終的な2025～2028年の戦略的枠組みおよび実施計画と関連する複数年予算は、2025年12月に加盟国の特別投票によって採択されました。
マスカットでの会合において、ISCとオマーン高等教育・研究・イノベーション省の間で、マスカットにISCの地域拠点を設立するための意向書が締結され、重要な節目を迎えた。
2025年1月、ISCは新たな次期会長の任命と理事会への新メンバーの選出により、統治体制を刷新した。
ロバート・ダイクグラーフ教授がISCの次期会長に任命されました。ダイクグラーフ教授は、科学、政策、国際協力の接点において豊富な経験を持つ理論物理学者で、以前は米国プリンストン高等研究所の所長およびレオン・レヴィ教授、オランダの教育・文化・科学大臣を務めていました。彼の任命は、ISCの科学的卓越性、多国間協力、そして世界的な科学システムの強化への取り組みの継続性を示すものです。彼は現会長の任期満了後、会長に就任します。 Sir Peter Gluckman、2026年XNUMX月。
同時に、理事会メンバーの半数が改選され、7名が新たに加わり、7名が任期満了となりました。理事会および各委員会は、専門分野、地域、性別におけるバランスの取れた構成を維持しており、若手および中堅研究者の比率もますます高まっています。
2024年に採択された改正規約に沿って、ガバナンス構造がさらに調整されました。常任委員会の構成は、主要分野における監督と専門知識を強化するために再編成されました。広報・エンゲージメント委員会は、新たに会員委員会に置き換えられました。財務・コンプライアンス・リスク委員会は拡大され、大幅に刷新されました。また、科学における自由と責任委員会も、大幅な構造変更を受けました。
これらの委員会の構成を刷新することで、地域的および学問分野における多様性を維持しつつ、プログラムの実施、財政管理、政策立案を支援するために必要な専門知識を強化します。2025年以降は、常任委員会の委員の半数が2年ごとに交代し、継続性を確保しつつ、専門知識の刷新と多様性を維持します。
会員費体系の見直しに関する特別作業部会は、年間を通して活動を続け、統一的な会費体系の選択肢を検討しました。会員との協議と総会での初期原則の提示を経て、作業部会は2025年10月に理事会に勧告を提出しました。提案は2026年に会員に提出される予定です。
新たに12の会員（その中には複数の若い学会も含まれる）が加わったことで、国際科学会議（ISC）は世界の科学コミュニティの多様性を反映するプラットフォームとしての役割をさらに強化する。特に、若手および中堅科学者の組織が加わったことは重要であり、こうした会員数は23となり、世界の科学議論における世代間の代表性を高めることになる。
さらに重要なのは、加盟国はISC（国際安全保障理事会）内で代表されているだけでなく、ISCを通じてますます積極的に活動している点です。グローバルな対話への参加、専門家グループへの貢献、政策決定プロセスへの関与など、ISCの影響力は、この分散型ネットワークを活性化できるかどうかにかかっています。
科学における自由、責任、包括性
2025年、ISCは、制度への信頼の低下、科学活動に対する政治的圧力の高まり、科学へのアクセスと参加における根強い不平等といった、変化する世界情勢に対応して、科学における自由、責任、包括性に関する取り組みを推進した。
理事会とその加盟国は、その様々なプログラムを通して、共通の懸念事項に取り組んできました。それは、科学が世界的な公共財として機能するための条件が危機に瀕しているという懸念です。彼らは協力して、強靭な科学システムの相互依存的な基盤を保護・促進するための行動を追求しました。具体的には、科学的自由の擁護、責任の強化、参加の拡大を図るとともに、科学ガバナンスに関する国際的な議論において、理事会が信頼できる発言者としての地位を強化しました。
ISCは、科学への参加と科学からの恩恵を受ける権利に関する新たな解釈を提示した。この解釈は、制度的・体系的な観点から、この権利が何を意味するのかを明確にしている。すなわち、知識への公平なアクセス、研究システムへの有意義な参加、そして科学研究を可能にし保護する環境の存在である。
会員たちはこの枠組みを、考察の基礎として、また場合によっては自らの組織戦略への統合の基盤として活用した。英国王立協会（Te Apārangi）による支持表明は、各国の学術機関が権利に基づくアプローチを具体的な位置づけへと落とし込み、科学活動を社会的義務や公共の説明責任とより明確に結びつけることができることを示している。
この取り組みは、より幅広い市民参加の機会も創出した。2025年12月、ニュージーランドで開催されたセミナーでは、科学的自由を人権として明確に検討し、法的、制度的、科学的な視点から対話を行った。これらの議論は、科学的自由と包摂性は相互依存の関係にあるという重要な点を強調した。参加への障壁は、科学の質と正当性の両方に直接影響を与えるからである。
科学への信頼という問題は、年間を通して中心的な課題であり続けた。国際科学会議（ISC）とその加盟機関は、この問題を、科学の実施、評価、伝達方法に関連する構造的な課題として捉え、取り組んだ。
理事会は、信頼関係は、透明性、厳格な品質保証、公平な参加、そして不確実性や制約事項に関する明確なコミュニケーションを通じて維持されなければならないと強調した。
科学における自由と責任に関する委員会のメンバーは、欧州委員会の共同研究センターと共同で開催した2024年の「科学への信頼と政策の関連性」に関するワークショップ後に発表された報告書に対する一連のブログ記事を通じて、この課題に貢献しました。これらの記事は、科学機関が情報環境における信頼性をどのように維持できるかという、より広範な国際的な議論の中で、ISC（国際科学委員会）の立場を位置づけるものでした。
2025年、ISCは2024年に開始した科学におけるジェンダー平等に関する取り組みを統合し、 科学組織におけるジェンダー平等の推進 本プロジェクトは、インターアカデミー・パートナーシップおよび科学分野における男女平等に関する常任委員会との共同事業です。
本プロジェクトは、2つの補完的な要素を中心に構成されています。まず、女性の代表性と参加状況を評価するために、科学アカデミーおよび国際科学連合にグローバルな機関調査を実施しました。この調査では、会員構成とリーダーシップ構成、ガバナンス構造、指名および選挙手続き、平等政策の有無とその影響について調査しました。合計136の組織が参加しました。次に、個々の科学者を対象としたグローバル調査を実施し、800件以上の回答を集めました。これにより、科学組織における参加経験、リーダーシップの道筋、組織文化、そして認識されている障壁についての洞察が得られました。
方法論の厳密性を確保するため、評議会はISCネットワーク全体から270名以上の候補者を選出し、独立した14名の専門家パネルを設置した。このパネルはデータ分析を監督し、エビデンスに基づいた提言の策定に貢献する。
理事会はまた、ジェンダー平等に関する一般市民との対話も継続し、マスカット・グローバル知識対話における専用セッションや、2025年2月11日の国際女性科学デーを記念する活動などを行った。
この研究の結果、報告書が作成されました。 科学組織におけるジェンダー平等に向けて2026年2月に出版。
ISCは、科学システムの回復力と包括性を強化するためのより広範な取り組みの一環として、若手および中堅研究者との連携を継続的に強化していった。
中国科学技術協会（CAST）との共同イニシアチブを通じて、25名の若手科学者がマスカットで開催された国際科学会議（ISC）総会への参加を支援しられました。専用の円卓会議には、加盟国から50名の参加者が集まり、新進気鋭の研究者が科学政策プロセスや国際協力にどのように関わっているかを検討しました。
CASTとの共同イニシアチブの一環として、ISCは 変化する世界における科学者のキャリアの再考これは、Nature誌と共同制作した全6回のポッドキャストシリーズです。このシリーズでは、急速に変化する研究環境の中で、若手および中堅研究者がいかにして意義のあるキャリアを築くことができるのかを探りました。
北京での科学外交ワークショップや、グローバル・ヤング・アカデミー、マリー・キュリー同窓会、国際応用システム分析研究所などのパートナーとの連携といった追加的な取り組みは、若手研究者間のネットワークと能力の強化に貢献した。こうした取り組みは、次世代を将来のリーダーとしてだけでなく、より包括的で適応性の高い科学システムを形成する積極的な参加者として位置づけるものである。
ISCは、科学的誠実性を維持し、科学が活動する環境を保護するために、的を絞った介入を継続した。
評議会は研究資金の透明性に関する見解を発表し、資金源、利益相反、ガバナンス体制の明確な開示の必要性を強調した。透明性の高い資金構造は、責任と国民の信頼の両方を確保するための構造的条件として提示された。
評議会は声明も発表した。 国際的な科学協力：不可欠でありながら脆弱これは、国際的な研究協力の不可欠な役割を強調すると同時に、政治的・経済的圧力への脆弱性が高まっていることにも注意を促した。そして、協力的な科学インフラを保護するための共同責任を求めた。
ISCは、科学における自由と責任に関する委員会を通じて、科学的自由が脅かされている個々の事例の監視も継続した。特筆すべき介入の一つは、ギリシャ統計局の元局長アンドレアス・ゲオルギウ氏の再審に関するものであった。評議会は、統計の健全性を守り、科学的基準に従って行動する専門家を政治的または司法的な圧力から保護することの重要性を改めて確認した。これらの行動は、個々の研究者と、独立した科学を可能にする制度的条件の両方を守るという、より広範な取り組みを反映している。
国際的な科学の議題設定
2025年、ISCは引き続き調整プラットフォームとして機能し、加盟団体および関連機関が共通の科学的課題の特定、構築、推進に貢献しました。これには、各分野の貢献のバランスを取り、既存の枠組みに挑戦し、特に持続可能性と地球環境保全の観点から、新たな地球規模のニーズに科学的取り組みを整合させることが含まれます。
理事会は、分野、地域、政策領域を超えた一貫性と相乗効果を促進するため、国際的な科学アジェンダの設定と形成における役割を強化した。
国際的な課題を形成しようとする取り組みは、構造的な不均衡をますます浮き彫りにしている。多くの地球規模の課題は社会的な性質を持つにもかかわらず、国際的な対応を導く研究資金や政策の枠組みは、社会科学や人文科学からの情報が偏っている状態にある。
これを受けて、ISCは社会科学・人文科学が国際的な科学政策プロセスにおいて果たす役割を強化することを目的とした「社会科学重要プログラム」を立ち上げた。主要な社会科学者からなる運営グループと、地域や分野を超えた約100名の研究者および実務家からなる専門家ネットワークを通じて、加盟機関は専門知識を提供し、学際的な連携を構築し、複雑な課題や持続可能性に関する議論に対してより包括的なアプローチを支援している。
こうした優先事項を形成する上で、評価制度も重要な役割を果たしている。毎年授与されるスタイン・ロッカン賞は、比較社会科学研究の進歩を称える賞である。2025年には、審査員はヴィンセント・ヴァレンティムの著書『急進右派の正常化：政治的需給の規範理論』を高く評価し、急進右派政治に関する研究の新たな基準を打ち立てたと評した。
進歩をどのように定義し、測定するかは、国際的な科学アジェンダにおいて長らく繰り返し議論されてきた問題である。従来、政策や投資の指針として用いられてきたGDPなどの従来の指標は、環境限界、社会的不平等、長期的な回復力といった側面を捉えるには不十分であるとますます認識されるようになっている。
このような状況において、ウェルビーイング指標に関する分析研究は、進行中の議論の枠組みを再構築するのに貢献してきた。2025年、ISCとその加盟国は、開発指標、特に従来の指標の限界に関する国際的な議論に参加した。分析出版物 幸福度をどのように測定するか？人間開発指数を再考する 既存の指標の概念的および方法論的な制約、特に環境の持続可能性、不平等、長期的な回復力を考慮する能力の限界について検討した。
この取り組みは、2025年11月にドーハで開催された第2回世界社会開発サミットをはじめとする、より広範な政策議論に反映された。サミットにおいて、ISCは科学技術コミュニティ主要グループを代表して声明を発表し、社会開発戦略への科学のより強力な統合と、持続的な国際協力の必要性を強調した。
並行して、評議会は国連開発計画およびカタール研究開発イノベーション評議会と共同で、ウェルビーイングへの多次元的アプローチに焦点を当てたサイドイベントを開催した。このセッションは、GDPを超えた国連ハイレベル専門家グループの活動に貢献し、国際機関、研究機関、政策関係者の間で、方法論上の課題と政策への応用に関する意見交換を促進した。
地球規模の課題が複雑化するにつれ、断片的な研究活動の限界がますます明らかになってきている。こうした状況から、共通の目標を中心に科学活動を連携させる、ミッション指向型のアプローチへの関心が高まっている。
2025年、持続可能な開発のためのミッション指向型科学に関する取り組みは、持続可能性のための科学ミッションのパイロット版の開始に伴い、概念設計から実施へと移行しました。これらのパイロット版では、学際的なコンソーシアムを動員し、地域に即した実行可能な解決策を提供することを目指し、政策立案者や利害関係者との共同設計を重視し、分野やセクター間の分断を克服します。
このモデルを推進する上で重要なステップは、資金提供者との連携でした。2025年3月、ISCはユネスコと共同でパリで会議を開催し、 持続可能な開発のための革新的な科学の実現：科学資金提供者への呼びかけ資金提供者と、選定された12のパイロットミッションの代表者が一堂に会した。議論は、資金調達メカニズムをミッション指向型研究のニーズに合致させること、および学際的研究の資金調達における構造的な制約に対処することに焦点を当てた。
2025年、持続可能性のための科学ミッション構想は、国連の「持続可能な開発のための科学の国際10年」の公式プログラムとして承認され、地球規模の持続可能性目標を実現するためのメカニズムとしての可能性が認められた。
ISCはまた、これらの課題をより広範な国際資金調達に関する議論の中に位置づけた。第4回開発資金調達国際会議において、開発資金調達アジェンダにおける科学の役割に関する議論に貢献した。ユネスコ、ベルモント・フォーラム、欧州委員会共同研究センター、国連経済社会局などのパートナーと共同で開催した2つのサイドイベントを通じて、ISCは、ミッション主導型アプローチ、混合金融、強化された国際協力など、資金調達モデルを検討した。
気候変動ガバナンスは、科学の重要性と、それを政策に効果的に統合することの難しさの両方を、引き続き示している。
ISCは、加盟機関および関連団体を通じて、COP30における国連の気候変動プロセスに貢献し、気候変動交渉および実施における科学の役割強化を目指した。
惑星科学パビリオンの共同開催やサイドイベントの企画・参加を通じて、国際科学会議（ISC）は科学者、政策立案者、実務家間の交流を促進した。COP30開催に先立ち、ISCとその関連団体は、持続的な国際科学協力と研究システムへのより強力な支援を求める声明を発表した。ISCを含む専門家は、 Fellowsこれらの取り組みを支援するために動員された。
これらの取り組みから明らかになった主要な優先事項には、観測システムの強化、学際的研究の推進、地域的知識と経験的知識の統合、偽情報への対処、そして科学界と政策立案者間の対話の改善などが含まれる。
議題設定は、科学コミュニティが様々な状況でどのように動員されるかによっても左右される。2025年11月10日、ISCは「平和と開発のための世界科学デー」を記念し、次のようなテーマを掲げた。 信頼、変革、そして未来：2050年に必要な科学.
単一の中央イベントを組織するのではなく、理事会はグローバルネットワークを動員し、その結果、加盟国が主導する80以上のイベントが世界中で開催されました。 Fellows とパートナー。
この日は、平和、持続可能な開発、そして社会の福祉の促進における科学の役割を再確認する年次の機会となっています。その起源は、ユネスコとISCの前身である国際科学会議が共催した1999年のブダペスト世界科学会議に遡ります。ユネスコは2001年にこの日を正式に制定し、以来、科学を進歩の礎として強化することを目的とした世界的な取り組みやプログラムを促進してきました。
短期的な政策決定プロセスを超えて、国際的な科学アジェンダは、長期的な時間軸に沿って研究を調整するために設計された長期的な枠組みを通じて、ますます構造化されつつある。
理事会および南極研究科学委員会、国際北極科学委員会を含む加盟機関は、第5回国際極年に向けた準備作業に貢献し、科学的、物流的、外交的な側面における早期の調整を確保した。これらの取り組みを、氷圏科学行動の10年（2025～2034年）などの関連プログラムと整合させ、分断を解消し、社会科学と学際的アプローチの統合を強化する努力がなされた。
世界氷河デーと氷圏科学行動の10年の開始は、気候変動の文脈における氷圏に関する協調的な研究の緊急性を強調した。国際科学会議（ISC）が支援するこの行動の10年は、観測システムの強化、予測能力の向上、そして脆弱な地域における緩和策と適応策の策定を目的としている。
2023年に国連総会で宣言された「持続可能な開発のための国際科学の10年」は、政策立案者に効果的かつ包括的な政策を支援するための証拠に基づいた分析とデータを提供する、協調的かつ協力的な科学的アプローチの促進を目指しています。国際科学会議（ISC）は、この10年の執行委員会に参加しており、ISCの「持続可能性のための科学ミッション」プログラムは、このイニシアチブの下で正式に承認されています。
ISC加盟機関は、様々な活動において専門知識を提供しています。国際純粋応用物理学連合は地球・人類連合を主導し、InterPoreはISCおよび他の加盟機関と協力して、持続可能な開発目標に対する科学機関の貢献をマッピングしています。国際土壌科学連合は2025年から2034年までの土壌科学の10年を主導し、国際森林研究機関連合は森林科学政策評価を公表し、国際地図作成協会は持続可能性アトラスを作成しています。
2025年、ISCはフロンティアーズ・リサーチ・ファウンデーションとのパートナーシップを継続し、2025年の国際チャンピオンを発表したフロンティアーズ・プラネット賞を支援しました。この賞は、人類が地球の限界内で活動し続けるための、世界規模で適用可能な解決策を提供する研究を行った科学者を表彰するものです。ISCは、候補者の推薦および科学的検証プロセスに貢献することで、受賞者の選考における学際的な幅広さ、地理的な多様性、そして科学的厳密性を確保するのに役立っています。
科学システムの進化
科学の組織化、評価、資源配分における構造的な弱点は、地球規模の課題に効果的に対応する科学の能力を依然として制限している。2025年、ISCは、出版、研究評価、デジタル変革、新興技術の統合など、科学システムの主要構成要素を再構築することを目的とした作業計画を推進した。
ISCは、出版と研究評価に関するフォーラムを通じて、研究エコシステム全体の関係者を集め、研究成果の普及と評価における構造的な不均衡への対処を継続的に行っています。このフォーラムは、学術機関、資金提供機関、出版社、研究者が一堂に会し、出版と研究評価の改革を調整し、グローバルな研究エコシステム全体におけるインセンティブ構造を再構築することを目的としています。
2025年、出版と研究評価に関する評議会の活動を連携させるための運営グループが設立されました。これは、両者が相互依存的なインセンティブ構造によって左右されるという認識に基づいています。既存のモデルは、往々にして狭義の書誌計量指標に依存しており、研究の優先順位を歪め、特定の分野、言語、地域に不利益をもたらし続けています。グローバル・サウスにおける科学研究の成果、学際的・超学際的な研究、共同研究、そして政策決定プロセスへの科学者の貢献をより的確に捉える指標の必要性が高まっています。
重要な節目となったのは、2025年10月にピサで開催されたワークショップで、研究評価に関する宣言、科学技術研究センター、生物学における科学出版の加速化と共同で開催されました。この会議には、国際的な専門家や改革イニシアチブが集まり、共通点を見出し、進行中の取り組み全体における連携を強化しました。
ISCはこの活動を通して、研究評価において、より透明性が高く、包括的で、文脈に即したアプローチへの移行を促進し、知識の生産、普及、認識の方法間の整合性を高めることを目指しています。
オープンサイエンスは、より公平で効果的な科学システムの中核を成す要素として、ますます注目を集めている。それは、参加、透明性、そして協働のための構造的な条件として、ますます理解されるようになっている。
2025年、国連事務総長科学諮問委員会は、オープンサイエンスに関する画期的な声明を採択し、アクセス性、透明性、知識共有に対する世界的な取り組みを強化しました。ISCはこの動きを歓迎し、定期的な出版物の発行を継続しました。 オープンサイエンス最新情報これは、オープンサイエンスにおける世界的な動向を追跡・統合した、厳選された一連のブリーフィングノートです。専用のニュースレターを通じて配信され、ISCのウェブサイトにも掲載されるこれらのブリーフィングは、会員が進化する政策枠組み、ベストプラクティス、および実施上の課題について最新情報を入手するのに役立ちます。
この取り組みは、理事会のより広範な改革課題と合致するものです。知識生産への公平な参加、透明性の高い研究プロセス、そして科学的成果へのアクセス向上は、強靭で包摂的な科学システムを構築するための基本的な条件です。
評議会はウェビナーも開催した。 知識の所有権：オープンアクセス出版のための非営利的な道筋 2025年10月の国際オープンアクセス週間中に開催されたこのイベントでは、コミュニティ主導型および研究者主導型の出版アプローチが紹介され、SciELO South Africa、Érudit、英国王立協会のSubscribe to Openイニシアチブなどの革新的なプラットフォームが取り上げられました。
人工知能（AI）の研究システムへの統合が進むにつれ、知識の生産、伝達、アクセス、そして管理の方法が根本的に変化しつつある。同時に、地域間や機関間の既存の格差を露呈させ、場合によってはそれを増幅させている。
2025年、各国の研究エコシステムにおけるAIに関する分析作業は、特にこうした非対称性に焦点を当てた。政策分析の拡大により、インフラ、データアクセス、規制能力における格差が明らかになり、特にグローバル・サウス諸国に影響が及んでいることが示された。これらの調査結果は、包括的なガバナンスと能力構築の取り組みが伴わなければ、AI主導の変革が既存の不平等を悪化させるリスクがあることを強調している。
この取り組みを補完するため、ISCは科学機関や政策立案者がAI統合に関する分かりやすくエビデンスに基づいたガイダンスを得られるよう設計された一連のAI入門書を発表しました。これらの成果物を通して、ISCは科学システムにおけるAI導入に関して、バランスの取れたグローバルな視点に基づいたアプローチの基準点としての地位を確立しています。
ISCはまた、新興技術がグローバル・サウスの科学に与える影響についての議論も開催し、インフラ、資金、ガバナンスにおける既存の不平等がどのように拡大する可能性があるかを強調した。そして、これらの技術が世界の科学協力関係を分断するのではなく強化するためには、国際的な連携、包括的なガバナンス、そして持続的な投資が不可欠であると強調した。
特定の技術以外にも、科学研究機関がデジタル化への変化に適応する能力は依然としてばらつきがある。多くの機関は、技術インフラだけでなく、人材、ガバナンス体制、戦略的方向性においても制約に直面している。
効果的なデジタル変革には組織的な準備が不可欠であることを認識し、ISCは科学機関のデジタル能力開発を支援するため、「デジタル・ジャーニー」イニシアチブを立ち上げた。
ISC加盟国を対象とした以前の調査に基づき、本プログラムは、低・中所得国の加盟国からなるパイロットグループに対し、個別の研修とスキルアップ支援を提供するとともに、実践的なツールとフレームワークの開発を行った。2025年に発表された成果物には、デジタル成熟度コンパス、ユーザージャーニーマッピングに関するガイダンス、組織がデジタル技術を効果的に活用できるよう設計された会議計画ツールキットなどが含まれる。
グローバルな政策立案のための科学
科学的証拠をグローバルな政策決定プロセスに統合する取り組みは、制度の分断や専門知識へのアクセスレベルのばらつきによって、依然として不均一な状態にある。このような状況において、科学コミュニティと意思決定システムを結びつける仲介者の役割は、ますます重要性を増している。
ISCとその加盟機関は、複数のプロセスにおいてこの枠組みの中で活動し、制度的な連携の強化、政策に関連する成果物の作成、主要なグローバルプロセス全体における科学的専門知識へのアクセス促進に重点を置き、より一貫性があり効果的な政策策定に貢献した。
ISCは国連の主要なプラットフォームにおいて積極的な活動を展開し、場当たり的な科学的貢献から、より体系的で持続的な関与へと移行することを目指した。委員会は、的を絞った成果物、機関間のパートナーシップ、政策立案者との直接的な連携を通じて、科学を多国間政策システムに一貫して組み込むことを目指した。
2025年の国連科学技術イノベーションフォーラムにおいて、国際科学委員会（ISC）は、科学がグローバルな政策議論にいかに効果的に情報を提供できるかについての議論を高水準に引き上げ、体系的な改革、使命指向型の研究、そして包括的な参加を強調した。ISCは、科学的知見は、散発的な協議にとどまらず、多国間プロセスにおける構造的かつ継続的な関与へと移行すべきだと主張した。
2025年のハイレベル政治フォーラム（HLPF）において、ISCは科学技術コミュニティ主要グループの共同議長として、2030アジェンダの進捗状況に関するマルチステークホルダー議論に参加する科学者を招集した。ISCは、 軌道修正には5年かかる持続可能な開発への取り組みの軌跡を評価し、加速のためのエビデンスに基づいた道筋を特定する。HLPFのサイエンスデーは、統合的な科学的視点のためのプラットフォームを提供し、野心と実施の間の根強いギャップを浮き彫りにした。フォーラム期間中、ISCは国連グローバルコミュニケーション局のアカデミックインパクトイニシアチブと提携し、グローバル高等教育シンポジウムを開催し、地球規模の課題への取り組みと、科学と知識の社会への貢献強化における高等教育の役割を探った。
これらの取り組みは、直接的な外交的関与によって補完されました。ISCの次期会長および理事会メンバーを含む指導部は、年間を通じて、ニューヨークで常駐代表部、国連機関、およびパートナー組織の上級代表者と約25回の二国間会談を行いました。会談には、日本、ベルギー、インド、ジャマイカ、ツバル、オランダ、南アフリカ、フランス、カナダ、欧州連合の代表者に加え、国連大学、国連経済社会局、ユネスコ、奨学生救済基金、危機に瀕する奨学生支援団体などの組織が参加しました。これらの活動は、加盟国および機関パートナーとの関係を強化し、国連のプロセスとの整合性を支援し、科学と政策の接点における信頼できる対話者としてのISCの地位を強化しました。
制度面では、国際安全保障委員会（ISC）と国連防災機関（UNDRR）との間で覚書が締結されたことにより、災害リスク科学と災害理解に関する協力関係が強化された。
加盟国の関与は、この活動の中心であり続けました。国連のあらゆるプロセスにおいて、ISCは加盟国の専門知識の特定と活用、政策関連のインプットの開発、そして貢献が幅広い分野、地域、組織的基盤を反映するように努めました。加盟国は、専門家の推薦、諮問グループ、調査、協議、事例研究、代表団やイベントへの参加などを通じて貢献しました。これには、海洋、プラスチック、生物兵器禁止条約、ハザード情報プロファイルに関する作業部会への推薦、2025年ハイレベル政治フォーラムの事例研究プロセスへの30以上の加盟国からの貢献、130以上の加盟機関による科学助言活動のマッピングへの参加、科学外交の優先事項と科学政策能力のニーズに関する調査への参加などが含まれます。これにより、ISCの政策活動は、加盟国の知識と優先事項にしっかりと根ざしたものとなりました。
政策立案システムへの情報提供は、最高レベルの諮問機関へのアクセスにも左右される。
国連事務総長科学諮問委員会（SAB）ネットワークの知識メンバーとして、ISCは引き続きSABの活動に貢献し、世界の科学コミュニティとの連携を強化しました。ISCは議題設定プロセスを支援し、メンバーの中からSABの円卓会議やブリーフィングに貢献する専門家を選出し、国連の注目を必要とする優先的な科学技術開発に関するグローバル調査を通じて、将来展望の策定を推進しました。また、ISC次期会長が出席した2025年SAB合宿後に発表されたオープンサイエンスに関する声明の準備を主導しました。
こうした状況において、安保理は、アントニオ・グテーレス事務総長が国連システム内における独立した科学的助言の価値を再確認したメッセージを歓迎した。
「国際科学会議は、科学と政策をつなぐ不可欠な架け橋であり、研究者と世界の意思決定者の活動を結びつける役割を担っている。」
専門知識へのアクセスに加え、科学と政策の相互作用の有効性は、科学的知見の有用性と関連性にも左右される。
政策システムが長期的かつ複雑な課題に対処する能力を強化するために、ISCは共同出版しました。 未来思考と戦略的先見の実践：グローバル・サウスからの洞察 国連フューチャーズラボ／グローバルハブとの共同研究。多様な地域と分野における14の事例研究に基づき、気候変動への耐性、食料システム、デジタルガバナンス、社会保障などの分野における意思決定に、将来予測の手法がどのように活用されているかを検証した報告書。
この報告書は、将来展望分析、シナリオ開発、参加型アプローチなど、さまざまな手法を取り上げ、政策革新や制度改革から先住民や地域社会の知識の統合まで、8つの影響カテゴリーを特定した。グローバル・サウスの経験を前面に出すことで、グローバルな将来予測に関する議論における根強い不均衡に対処し、文脈に即した、包括的かつ行動志向的なアプローチの価値を示した。また、政策決定における将来予測の活用を強化し、より先見的で強靭なガバナンス・システムを支援するための提言も提示した。
2025年国連海洋会議（UNOC-3）は、注目度の高いテーマ別会議において、科学的知見に基づいた政策提言を行う機会を提供しました。ISCは、科学的ブリーフィング、政策指向の成果物、政策立案者やメディアとの的を絞った連携を通じて貢献しました。
本研究は、加盟国およびネットワークからの推薦に基づいて設立され、海洋科学、気候科学、社会科学、持続可能性研究など、地域を超えた専門知識を結集したISC海洋専門家グループの支援を受けて実施されました。
会議に先立ち、理事会は海洋の持続可能性に関する優先事項を概説した科学的ブリーフィングを発表し、国際的な協調研究、生態系に基づく管理、海洋知識への公平なアクセスを強調した。付随する政策ブリーフィングでは、科学的知見を政府や関係者向けの実行可能な提言に落とし込んだ。一連の分析的貢献を通じて、ISCは、包括的で科学に基づいた海洋ガバナンスを通じて行動のギャップを埋め、海洋科学の資金調達と調整モデルを見直し、ガバナンスの枠組みが公平かつ世界的に代表性のあるものであることを確保する必要性を強調した。
会議では、ISCは40名の科学者からなる代表団を支援し、海洋専門家の学際的な名簿の作成と普及を通じて、ネットワーク全体からの専門知識へのアクセスを促進しました。サイエンスメディアセンターと共同で開催したメディアブリーフィングを含む広範なメディアとの連携により、専門家へのインタビューや主要な国際メディアでの報道の機会が生まれました。 タイムズ そしてBBC。
ISCは、世界的なプラスチック条約に向けた交渉への関与を継続し、解説、分析、提言を通じて科学的な見解を提供しました。加盟国からの推薦によって設立された専門家グループは、グローバル・ヤング・アカデミー、海洋研究科学委員会、南極研究科学委員会、国際純正・応用化学連合に所属する専門家を含む、ISCコミュニティ全体から多分野にわたる専門知識を結集しました。
第5回交渉（INC-5）の期待外れの結果を受け、理事会はプラスチックのライフサイクル全体に対応する法的にも科学的にも確固たるコミットメントの必要性を改めて強調した。専門家グループはまた、以下の論評を発表した。 自然の持続可能性 将来の条約の有効性は、その設計と実施全体を通して、独立した証拠に基づいた科学的指針を組み込むかどうかにかかっていると主張している。
科学と政策の相互作用は、機関や分野を超えた連携を可能にする共通の技術的参照基準にも依存する。
更新されたハザード情報プロファイル（HIP）は、災害リスク軽減に関連するハザードについて、科学的根拠に基づいた統合的な定義と特性を提供します。HIPは、科学的理解と政策枠組みとの整合性を強化することで、早期警報システム、緊急時計画、災害への耐性強化に不可欠な、複数のハザードに対応するアプローチを支援します。
2025年改訂版は、国連システム全体、民間セクター、科学界からの貢献を結集したもので、ISC加盟機関および関連団体（防災統合研究プログラム、IUPAC、国際土壌科学連合、環境問題科学委員会、宇宙研究委員会、国際測地地球物理学連合、国際統計協会、グローバル土地計画など）が参加しました。200名以上の専門家が直接改訂作業に貢献し、100名以上の利用者とレビュー担当者がテストと改良に参加しました。
改訂版UNDRR-ISC HIPは、2025年6月にジュネーブで開催された防災に関するグローバル・プラットフォームで発表されました。現在では、UNDRR災害損失・損害追跡分析システムや、2026年3月に国連統計委員会によって承認された世界災害関連統計フレームワークなど、主要な国際システムで使用されています。
ISCはまた、生物兵器禁止条約（BWC）に関する活動を通じて、新たな安全保障上の課題にも取り組み、ガバナンスの枠組みがバイオテクノロジーの急速な発展にどのように対応できるかを検討した。報告書の発行や外交官との非公式な科学政策対話を通じて、ISCは科学技術の進歩が世界の安全保障ガバナンスに及ぼす影響を探った。
本研究は、ISCネットワークを通じて推薦された専門家グループ（フィリピン国立研究評議会、科学研究技術アカデミー、インド国立科学アカデミー、イスラム世界科学アカデミー、グローバル・ヤング・アカデミーなどの組織に所属する専門家を含む）の意見を参考に実施されました。ISCは、政策対応が技術革新と整合し、世界中で科学情報への公平なアクセスが確保されるよう、生物兵器禁止条約（BWC）の枠組みにおける科学的諮問メカニズムの強化の重要性を強調しました。
効果的な科学と政策の連携は、制度的構造だけでなく能力にも大きく依存するという認識に基づき、ISCは国際政府科学助言ネットワークと連携して、政策に対する科学助言に関する研修プログラムの開発を推進した。
本プログラムは、加盟機関の広範な関与に基づいて策定されました。2024年にISCネットワーク全体で行われたニーズ調査では、特に各国の状況において、科学アドバイスに関する個人および機関の能力向上に対する強いニーズが明らかになりました。2025年には、130を超える加盟機関における科学政策活動とリソースのマッピング、マスカット・グローバル知識対話および第3回総会期間中の専門ワークショップ、そしてプログラムの内容、関連性、実施を指導するためのISC-INGSA加盟機関諮問グループの設立によって、このニーズがさらに強化されました。
科学外交
2025年、国際科学会議（ISC）は、国際協力のための実践的なメカニズムとして、また地政学的緊張が高まる状況における安定化要因として、科学外交への関与を強化した。そのアプローチは、科学協力のための開かれたチャネルの維持、科学界と外交界の連携強化、そしてグローバルな科学政策プロセスへのより公平な参加の支援に重点を置いた。
地政学的な分断が深まるにつれ、国境を越えた関わり合いの形態としての科学の役割が改めて重要性を増している。科学的な協力は、政治的な境界を越えて対話が継続できる数少ない場の一つを提供する。
ISCは、科学外交が重要なテーマとなったユネスコ閣僚級対話への参加を含め、世界の科学外交の現状に関するハイレベルな議論に貢献した。政策論評や会合を通じて、特に国際関係が緊迫している時期において、科学コミュニティと外交関係者との連携を強化する必要性を強調した。
ISC議長は、科学外交の強化を公に呼びかけ、政治的関係が複雑な場合であっても、科学協力は開かれた状態を維持し、保護されなければならないと強調した。理事会は、持続的な科学交流は平和構築を支え、誤解を減らし、証拠に基づいた多国間プロセスに貢献すると主張した。
ISCは、戦略的方向性を定めるため、科学外交に関するグローバル調査を実施し、加盟国およびパートナーから優先事項、課題、そして新たなニーズに関する意見を収集しました。この調査結果は、今後のプログラム策定に活用され、対象を絞った支援メカニズムの強化や、地域および分野横断的な連携強化に重点が置かれています。
一般的な提唱活動にとどまらず、2025年の取り組みは、科学外交が地域間でどのように実践されているか、そしてどのようなギャップが残っているかをより深く理解することに重点を置いた。
南アフリカ科学フォーラムにおいて、ISCは、科学外交に特に重点を置いた、包括的で将来を見据えた科学システムに関する一連のハイレベルな議論に貢献した。評議会の主な貢献の一つは、セッションであった。 科学は架け橋となる：共通の課題に関する包括的な国際協力の促進における科学外交の役割このセッションでは、地政学的緊張、技術革新、そして科学へのアクセスにおける不平等といった状況の中で、科学外交がどのように進化しているかを検証した。
この会議は、アフリカをはじめとする世界各地からの視点を集め、科学がどのようにしてグローバルな公共財として機能し続けることができるのか、また、非政府系の科学組織がどのようにしてより公平な国際協力を支援できるのかを探ることを目的としていた。
ISCはまた、新興技術に関するセッションを開催し、科学外交やアフリカの若手研究者支援に関するパートナー主導のパネルディスカッションにも参加した。これらの活動を通じて、評議会は科学への公平なアクセス、責任あるイノベーション、国際協力の強化といった優先事項を推進するとともに、グローバル協議から得られた知見を、現在進行中の地域および国際的な議論に貢献した。
科学外交能力における根強い格差、特に低・中所得地域における格差を認識し、ISCは対象を絞った能力構築の取り組みを支援した。
理事会は、国連アフリカ代表部における科学技術イノベーション（STI）に関する専門知識の強化を目的とした取り組みに貢献した。的を絞った関与と対話を通じて、外交使節団が科学関連の交渉や政策議論に効果的に参加する能力を高めるための取り組みを支援した。
ISCはまた、ニューヨークにおける拠点を活用し、モロッコと国連経済社会局が議長を務めるアフリカ開発のための科学技術イノベーション連合と連携し、外交官向けの能力開発ワークショップを開催した。このワークショップでは、開発における科学の役割を探り、共通の地球規模の課題に関する国際協力と情報に基づいた意思決定を促進する上で、科学者と外交官が相互に補完し合う貢献を強調した。
地域でのプレゼンス
2025年、ISCは地域における活動を強化し、より包括的な地域プレゼンスを確保し、地域の科学コミュニティとグローバルなプロセスとの連携を強化し、科学システムが多様な状況をより反映し、それらに対応できるものとなるよう努めた。地域全体を通して、組織的なプレゼンスの強化、能力開発の支援、科学と政策の連携強化に重点が置かれた。
ISCラテンアメリカ・カリブ地域連絡窓口（ISC RFP–LAC）は、2025年に組織統合の段階に入り、地域科学システムの強化と、ラテンアメリカ・カリブ地域の視点がグローバル政策に確実に反映されるという使命を推進しました。新たなリーダーシップの下、加盟国が承認した地域行動計画（2025～2028年）に基づき、ISC RFP–LACはより参加型のガバナンスモデルへと移行し、地域活動を推進するための4つの専門委員会を運用開始しました。
RFP-LACの活動の中核を成す柱の一つは、科学と政策の接点を制度化することでした。RFP-LACは、ParlAmericasとの画期的な科学助言パイロットプログラムを通じて、35か国の議会に技術的な証拠と戦略的な先見性を提供しました。この取り組みにより、議員と学際的な科学的助言を結びつける地域専門家名簿が設立されました。参加者からの強い支持を得たこのプログラムは、恒久的な地域科学助言メカニズムの根拠となる証拠を提供しています。
主要プログラムでは、インフラと知識のギャップへの対応も行われました。ジャマイカで開催された第1回カリブ結晶学スクールでは、26名の地域研究者が参加し、カリブ地域結晶学委員会の設立につながり、地域内の科学的能力が強化されました。LAC知識共有シリーズの開始により、AI倫理、脱炭素化の道筋、頭脳流出への対策などを網羅する、定期的なピアラーニングプラットフォームが構築され、地域パートナーとの連携によるメンターシップや研修プログラムによって補完されました。
RFP-LACは、国際的な科学および多国間枠組みにおける役割をさらに拡大しました。経済協力開発機構（OECD）の新興バイオテクノロジーに関する勧告や、アジア太平洋経済協力（APEC）オープンサイエンスアライアンスへの貢献は、国際基準がグローバルサウスの実情をより適切に反映するよう促すのに役立ちました。
RFP-LACは、科学コミュニティを支援する役割も強化しました。科学政策委員会および科学における自由と責任委員会は、地域的な課題に対応して学問の自由を提唱し、環境危機の影響を受けたカリブ科学アカデミー会員のために科学的連帯を促しました。これらの展開は、科学協力のためのプラットフォームとしてのRFP-LACの継続的な成長を反映しています。
2025年、国際科学会議（ISC）はアジア太平洋地域における存在感をさらに強化しました。上級科学外交官がアジア太平洋地域担当窓口（RFP-AP）の責任者に任命され、科学外交、地域連携、そして地域全体の加盟国間の連携強化に対するISCの取り組みが改めて示されました。この拡大は、グローバルな科学政策議論において地域的な優先事項を支援するための、より体系的な取り組みを反映したものです。
RFP-APは、対象を絞ったパートナーシップと能力開発イニシアチブを通じて、グローバル・サウスの視点を促進し、科学的能力を強化するという目標を推進しました。研究倫理、気候変動コミュニケーション、科学分野における女性のリーダーシップ、廃棄物管理、科学教育、持続可能なプラスチックに関するワークショップには、南アジア、東南アジア、太平洋地域から1,000人以上が参加しました。これらの活動は、政策提言、ツールキット、専門家ネットワークなどの実践的な成果を生み出しました。また、ASEANの主要な科学外交イベントでは、地域の能力向上を図り、ASEAN科学外交センターの設立を提案しました。
この1年間で、いくつかの主要プログラムが進展した。
広範な外交的・制度的関与により、各国政府、多国間機関、地域ネットワークとのパートナーシップがさらに強化された。これらの活動は、科学システムの強化、政策提言の支援、地域協力の促進において、RFP-APが果たす役割がますます大きくなっていることを示している。
2025年1月、国際科学会議（ISC）とオマーン高等教育・研究・イノベーション省は、中東・北アフリカ（MENA）地域にISCの地域拠点を設立するための意向書に署名した。このイニシアチブは、科学、技術、イノベーションにおける協力を強化し、国際的な研究交流を促進し、地球規模の課題に関する地域横断的な対話を推進することを目的としている。
この協定は、国際関係・協力担当副首相兼スルタン陛下の個人代表であるサイード・アサード・ビン・タリク・アル・サイード殿下の後援のもと、マスカットで開催されたグローバル知識対話において署名されました。2026年に運用開始予定のこの拠点は、地域協力、科学的連帯、そしてMENA地域によるグローバル科学へのより積極的な関与のためのプラットフォームを提供することを目的としています。
2025年10月、科学優先事項に関する協議会および中央アジア・トランスコーカサス地域における国際科学会議（ISC）の地域窓口に関する会合を経て、地域の関係者はタシケント宣言を採択しました。この宣言は、中央アジア・トランスコーカサス地域における将来のISC地域窓口設立に向けた重要な一歩となりました。宣言では、地域における科学協力の強化、グローバルな科学ネットワークとの連携強化、そしてエビデンスに基づいた政策決定の支援という共通のコミットメントが示されています。これらの進展は、科学的・戦略的に重要性を増しているこの地域における、より体系的な関与の基盤を築きました。
2025年1月、第3回ISC総会においてISC理事会に提出された報告書は、アフリカにおけるISCの将来的な存在意義と、大陸全体の科学発展を加速させると同時に、ISCの国際的な発言力と影響力を強化するための道筋に関する提言を示した。
ISC理事会メンバーのウォルター・オヤワ氏は、アフリカ地域における地域連絡窓口の設置に向けた選択肢を検討し、その後、ISC事務局は加盟国および主要関係者とのオンライン協議会を開催し、議論を進めた。これらの取り組みは、アフリカにおけるISCの存在感をより強固かつ協調的なものにするための重要な一歩となる。
